Larkinor 1 Fórum

Téma: Egyéb dolgok (autók, sport, stb...) hozzászólásai. (1001-1050)

Új hozzászólás | Vissza a témákhoz

Vöröslovag2009-05-07 21:38:10
http://focitipp.hu/?content=cikkek&id=3458
"A Barcelona a világ legjobb csapata":D Szerintem nem, de ez csak az én véleményem.
Lackó, a mackós2009-05-07 21:22:50
Ha az idegebben lőtt több gólt eltörölnék azzal a támadó focit és az izgalmasabb játékot támogatnék.
Hosszabítás, tizi, kalap-kabát.:)
Vöröslovag2009-05-07 21:16:11
Így hirtelen pl: John Terry.
Õrmester úr2009-05-07 20:39:22
Lackó, a mackós 2009-05-07 18:08:49

Béke.A MU 20 éve van a toppon Glázerék nélkül is és részben saját nevelésekkel(Giggs,Gary Neville,Paul Scholes).A Cselszinél ki saját nevelés?
Wyatt2009-05-07 20:35:13
jaja, 3-4 helyett öt büntető, és nincs hogy mekkora mákos a barca
Õrmester úr2009-05-07 20:33:28
Wikipédiáról( http://hu.wikipedia.org/wiki/Chelsea ):
"Elődöntő

Barcelona - Chelsea 0:0 Chelsea - Barcelona 1:1

Itt kiesett a Chelsea, mert a Barcelona idegenben több gólt lőtt, de a bíró nem fújt be 3-4 büntetőt sem, amiből legalább kettő egyértelműen 11-es lett volna, s Lampard azért be lőtt volna legalább egyet, s így a Chelsea juthatott volna a BL döntőbe. A játékvezető neve (aki a Chelsea-Barca meccset vezette): Tom Henning Övrebö"

Eléggé elfogultan írták át...
Lackó, a mackós2009-05-07 18:08:49
Õrmester úr 2009-05-07 17:07:16

Én nagyon rég óta a Poolnak szurkolok, követtem az angol futbalt a lelzit a Zola időszaktól. Már Ranieri idején is kezdett alakulni a csapat. A Cselzi is egy üde szinfoltja az angol focinak, mert ha azt vesszük a MU az igazi agyinmenedzelt csapatok másika a Glázer tesók ugyebár, de lehet őket ismered, csak a ruszkit szidod.:)

Ne érts félre nem akarok vitázni, csak a véleményem írom le.:)
Béke.:)
Vöröslovag2009-05-07 17:40:22
"Aztán jött a ruszki milliomos és vett pár nagynevű játékot. "

Konkretizáljuk már egy kicsit azt a pár nagynevű játékost, ha lehet.
Mellesleg nem tudom mennyire tudod, hogy a Chelsea Abramovics előtt se volt gyenge csapat és akkor is voltak kiemelkedő játékosai pl:Zola.
A hirtelen lett szárcsapat állítás meg egy kicsit erős szerintem.
sürgeth2009-05-07 17:32:07
Inkább orkok, mint robotok :))
Én szívesebben fogom nézni a MU-Barca döntőt, de ez az én véleményem.
A Barcának fel kellett volna törnie ezt a védelmet is, ez igaz.
Mondjuk egyszer sikerült is :)
Itt is be kellene vezetni a videózást, a bírók segítségére, és akkor a bírói tevékenységen sem lenne ekkora vita.
És kicsit határozottabban kellene büntetni a szabálytalanságokat, meg a színészkedést is.

Õrmester úr2009-05-07 17:26:28
Son of Tapion 2009-05-07 17:23:45
Te már csak tudod,aki mindennek ellentmond.
Õrmester úr2009-05-07 17:25:48
2003 előtt kevesen hallottak a nagy Cselsziről.Max annyit,hogy 98-ban KEK-et nyert.(tudom,ezt tudtátok)
Aztán jött a ruszki milliomos és vett pár nagynevű játékot.
Vagyis:nem évek során érett be a csapat ütőképessé(mint csapatként,mint gazdaságilag),hanem az egyik pillanatról a másikra.
Az ilyen égből pottyant sztárcsapatokat rühellem...
Son of Tapion2009-05-07 17:23:45
szerintem mindkétt csapat szar:D a mekeszter meg mégnagyobb. ennyii.
max meg nejátssza itt az agyát, mert neki nincs agya.
Vöröslovag2009-05-07 17:13:41
"A Cselszí egy összerakott sztárrobotcsapat. "

Ezt kifejthetnéd egy kicsit bővebben is.
Õrmester úr2009-05-07 17:12:24
Vöröslovag 2009-05-07 17:08:25
"Verjük meg az ellenfél játékosait és szurkolóit,mert volt pofájuk nyerni a meccsen ellenünk!!44"
Vöröslovag2009-05-07 17:08:25
Wyatt 2009-05-07 16:43:42

A bíró megfenyegetése durva dolog, ennyire nem szabadott volna elfajulnia a meccs kimenetelének. A Barca kispadját meg megdobálta pár elvetemült, de azért nem kéne általánosítani. A hoki VB-n is csak a magyar szurkolók egy része csinálta a balhét.(szlovák győzelem után)
Õrmester úr2009-05-07 17:07:16
Arra lennék kíváncsi,hogy Wájet és Lackó(ha már ennyire véditek a csapatotokat)6 évvel ezelőtt is Cselszí szurkol volt-e.
Wyatt2009-05-07 17:03:51
ugyanmár
a chelsean kívül senki nem igazol soha senkit, pláne nem spanyolországban, meg angliában, kapjatok már az agyatokhoz
mikel3452009-05-07 17:01:37
igen?
mourinho-ére előtt olyan sokat hallottál Drogbáról?
jó neked biztos nagy híve voltál a francia futbalnak...

a másik kettő az tényleg sztár igazolás volt de sztem nincs olyan nagy csapat aki nem igazol pár nagy nevet is... csak vmiért mindig a chelsea csattan az ostor mert van egy gazdag orosza.
Õrmester úr2009-05-07 17:00:42
Legyen úgy ahogy akarod
Lackó, a mackós2009-05-07 16:59:02
Ballack sose volt, és nem is lesz sztár.:)
a másik 2 játékos meg Londonban lett igazi sztár.:)
Õrmester úr2009-05-07 16:54:57
Essien,Ballack,Drogba.
mikel3452009-05-07 16:53:44
ezen azért tudnék vitatkozni. az a két fogalom nem ugyanaz hogy a csapatba lett sztár, vagy sztárként jött....
Max Pain2009-05-07 16:47:22
A Cselszí egy összerakott sztárrobotcsapat.
NEm szeretem őket,a döntőben meg nyer a MU!Remélem...
Wyatt2009-05-07 16:43:42
http://href.hu/x/8yhk
Vöröslovag2009-05-07 16:14:00
Én nem szeretem a MU-t, de ezek után nekik szurkolók, jobban megérdemlik a BL trófeát, mint a Barca.

The Ghost 2009-05-07 13:28:00

Ez meg egy "kicsit" elfogult iromány, nem gondolod?
Akárhogy is nézzük a Chelsea érdemelte volna meg a továbbjutást, csak ahhoz kellett volna egy normális bíró is.
Lackó, a mackós2009-05-07 14:44:58
The Ghost 2009-05-07 13:28:00

taki bácsi kérjen kölcsön a "Szomszédoktól" egy 1500-as kockazsigát és induljon el taxizni, lehet ahhoz jobban ért.:)

Zenthe Feri bácsi pedig nyugodjon békében.

Manta Oyamada2009-05-07 14:37:40
+1
Wyatt2009-05-07 13:55:21
ja persze, csak aztán majd ha felébred észreveszi, hogy bilibe lóg a keze
ilyen undorító módon elcsalt meccset 2002 óta nem láttam szerintem, az, hogy 5 tizenegyest nyeljen le egy bíró finoman szólva is pofátlanság, az meg hogy az egyetlen kapuralövésével, ráadásul a 93. percben, továbbjut a barca szimpla hihetetlen nagy mák...
Bodyguard2009-05-07 13:35:46
taki bácsi enyhén elfogult:)))
The Ghost2009-05-07 13:28:00
taki bácsi az index Barcelona topikjában írta:
Nézzük a bírót!

A Barca kárára történt tévedések:

Első meccs:
1. Henry egyértelmű lerántásáért nincs 11-es
2. Ugyanezért nincs 2. sárga Alexnek
3. A már lapos Ballack egy piros lapos és két sárga lapos megmozdulása sem ért 2. lapot, sőt, lefekszik és ápolást kér a 92. percben, de ziccerhelyzet lesz, ezért felpattan, sprintel, utána újra lefekszik a földre, lap nélkül
4. Essien hátulról, térd és derékmagasságban elkövetett, egyértelműen sérülésre menő belépője lap nélkül marad
5. Lampard Messi elleni mészárlása lap nélkül
6. Cech és Drogba időhúzása még figyelmeztetést sem ért

Második meccs:
1. Alex fellöki a ritka kontrát vezető Alvest a középpályán, az egyértelmű lap helyett csak szóbeli feddés
2. Bosingwa csak az első félidőben 3x rúgta fel a lendületből elmenő Iniestát, természetesen lap nélkül
3. A 16oson belül labdát elvesztő Malouda előbb visszarántja Alvest, majd hátraveti magát (!), a bíró a lehető legrosszabb döntést hozza, a 16oson belüli színészkedésért szabadrúgás a vonalról a színészkedőnek
4. Alves sárgát kap, a sokadik alulmaradását elviselni nem tudó Malouda színészkedése miatt, amivel nem játszhat a döntőben
5. Drogba 3 nevetséges színészi alakítása nemhogy sárgát nem ért, de hordágyat egyszer sem kért a bíró, amikor "sérülést" jelzett, így elképesztő, 8-10 perces állást eredményezett a meccsen csak Drogba
6. Lampard felszakadt száját 4 percig ápolták a pályán (!), nem kellett lemennie, sőt amikor számára érthetetlen módon legalább a vonalig el kellett sétálnia, azonnal visszajöhetett
7. Essien sérülésre menő, a labdát nem is nézve, hátulról,talppal, achillesre taposása csak sárga lapot ért
8. Abidalt kiállítja a bíró, mert mellette több méterre elesett a tőle 3 lépésre eltávolodó (!) Anelka, ráadásul Touré kedvezőbb pozícióban volt a labda megszerzésére
9. A középen gólhelyzetben kitörni akaró Messit hasba rúgja (!) Alex, de itt csak sárga, elmarad a piros, azok után h a másik oldalon ugyanilyen kitörésért gyakorlatilag szabálytalanság nélkül kiállították a védőt
10. Keita vállához érő lövés után Ballack terrortámadása a bíró ellen nem ért sárga lapot sem, nemhogy kiállítást
11. A meccsen 4 perc hosszabbítást mutattak fel, de mindenfajta jelzés nélkül 99 percig tartott, holott az első félidőben már nem jutott idő a szögletre

Chelsea kárára történt tévedések:

Első meccs: -

Második meccs:
1. Piqué fejelés közben odacsapott Lampard szájára, járt volna a sárga lap
2. Piqué kézzel ér a labdához a 16oson belül, 11-est kellett volna ítélni

---------------

A két meccsen egyértelműen a középpályás szabálytalanságokra építő robotcsapatot támogató, sérülésre menő szabálytalanságokat nem megtorló bíráskodás miatt kialakult "játékban" a szerencsésebb, de ugyanakkor a focizni akaró csapat győzött. ENNYI.

Ballack for prez!

szerintem ez tokeletesen elmondja a 2 meccs torteneseit.
Darth Devil2009-05-07 10:05:18
Nono semmi asshole mert csíkot kapsz.
Wyatt2009-05-07 01:04:48
ez undorító nagy kamu volt, erre verheti magát minden barca szurkoló :@
amiatt az asshole miatt buktam még egy fogadást is, hogy szakadna meg a parasztja, nem elég, hogy már kész volt a hír meg minden:@
atomrakéta2009-05-07 00:07:34
fölösleges a bírót hibáztatni. mind a két fél részére hibázott. Abidal alig ért hozzá Anelkához, az meg csinált egy tripla szaltót. max egy sárga járt volna érte, nem piros. elég nagy fórt adott a cselzinek Abidal kiállitásával, nem használták ki, sőt... igy jártak. :)
Manta Oyamada2009-05-06 23:52:31
Megköszönheti a Barca ezt a bl-döntőt a sporinak, jó nagy kamu volt. Vagy 5 tizit fújhatott volna be a Chelsea-nek, semmi, Piquet kezelése volt a legszánalmasabb, pontosan az jutott eszembe, hogy ha a Barca talál egy gólt és továbbjut, mekkora balhé lesz megint.
atomrakéta2009-05-06 22:47:41
hát ez a barca... mákos tésztát vacsoráztak az tuti. egy kapura menő lövésük volt az egész meccs alatt, az az egy ment be...
mindenesetre a fél lakótelepet felébresztettem, olyat kiáltottam, mikor bement.. :DDD
maeru khai2009-05-06 22:46:24
Na azt azért holnap megnézem a neten. :) Enyhén szólva ellenszenves nekem.
Hajrá MU. :)
The Artist2009-05-06 22:45:12
drogba tetszett a végén, csak a sok káromkodása miatt elvették a képet...:)
maeru khai2009-05-06 22:43:40
Mégis a Barca nyert? o_O
Nem volt türelmem végignézni a maradék 4 percet amikor láttam, hogy mindenki bevágta a durcát.... :D
*Tápharcos*2009-05-06 22:43:01
The Ghost 2009-05-06 22:41:58
te meg ne legyél szánalmas.:)
*Tápharcos*2009-05-06 22:42:30
a rosszul játszó de jobb csapat jutott tovább
de remélem ennek a norvégnak nem adnak több nemzetközi meccset, mert alkalmatlan, ennyit nem lehet hibázni...
függetlenül néztem végig de nem érdemelte meg a Barca a a győzelmet
viszont a döntőben hajrá Barca!
The Ghost2009-05-06 22:41:58
Visça el BARÇAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
sürgeth2009-05-06 22:39:26
pápá van az orkoknak :))
nem gyenge meccs volt, ha így marad...
Ballack ork is megőrült :)
*Tápharcos*2009-05-06 22:35:59
hibázott a kelzi.:)
The Artist2009-05-06 22:35:44
iniestaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
*Tápharcos*2009-05-06 22:25:30
na a norvégnak is kézimeccset kéne vezetni.
egy darabig nem adnak neki BL meccset az tuti.
sürgeth2009-05-06 22:15:26
színész banda :)
*Tápharcos*2009-05-06 22:09:52
idióta norvég...
*Tápharcos*2009-05-06 21:55:55
antifutbal? majdnem 2 nyuszi, jól működik a területvédekezés.:)
*Tápharcos*2009-05-06 21:48:21
kicsit azért vegyél vissza, csak nem kocsmában vagy.:)
The Ghost2009-05-06 21:43:57
eljen a szar antifutball.
Összes hozzászólás: 2445
Oldalak: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49