Nc. a show megy tovább.
Kinél van popcorn?

Geri: Ez Lackó és Márk dolga, ne legyél önkéntes csősz pls.

Persze hogy annak tartalak, ha egyszer úgy viselkedsz! Mi abban az ízléstelen szerinted, hogy valaki maga köré gyűjti azokat, akik szeretik a sört? Most komolyan! Ez olyan vért kívánó bűntény? Mondom, nagyon vigyázz az alkoholmanóval...

Te meg már csak azért is visszaszólsz neki, pedig x év fórumhuszárkodás után tudod, hogy mennyi értelme van. 1-1.

Az a silány, hogy a tag mindig megtalál, erkölcscsősznek tart ráadásul nem is ismer...

Go to Értelmetlen topics. Bár ez már lassan Silány...

Értelmezd is azt amit írsz és nem lesz veled sok baj, agyrém...
Nem az új klánnal van bajom, nem Márk-kal, de az amit odaírt és ahogy az tré.

Figyelj, Márk, szerintem nem kell mentegetőznöd, semmi ízléstelen nincs abban, amit csinálsz. Lackó, nálad meg túlteng az absztinencia, az erkölcscsőszködés, és a társadalmi inkompetencia. Bakker, nem akarom veled újrakezdeni azt, amit egyszer már abbahagytunk, de nagyon gáz vagy, ember! És vigyázz, nehogy eljöjjön érted álmodban a veszedelmes alkoholmanó, és...

http://www.youtube.com/watch?v=2cXDgFwE13g&feature=channel_video_title

JÓ kis klipp :)

,de ez még jobb (én ilyen akarok lenni öregen is) :D

http://www.youtube.com/watch?v=Bparw9Jo3dk

Like XD

Saxony Kohn, és Markoló Grün:)

12:16:57 Saxony2: Akkor vegyél fel :) (saxony1221@hotmail.com)
12:16:42 Markoló: asszem
12:16:01 Saxony: Markoló van msn-ed?
12:15:25 Markoló: alakul a hólyagom, köszi:)
12:15:17 Saxony: Köszi :)
12:15:05 Saxony: Elköltöttél 9141308 ezüstöt 2057 db. gyémánt megvételére.
12:14:53 Markoló: 2057 darab gyémánt 4444 ezüst/db. áron vevőre vár.
12:14:29 Saxony: ok
12:14:22 Markoló: akkor 4444ért?:)
12:14:12 Saxony: 4400
12:14:07 Markoló: 4600
12:13:56 Saxony: 4300
12:13:51 Markoló: 4700
12:13:41 Saxony: 4200
12:13:33 Markoló: 4800
12:13:18 Saxony: 4100
12:13:06 Markoló: 4900:)
12:12:46 Saxony: 4000-ért elviszem az összes gyémántot :)
12:12:09 Markoló: 2057 darab gyémánt 5000 ezüst/db. áron vevőre vár.-200, már igazán elvihetné valakiXD

LOL topics híján.

http://retumbla.tk/post/7038763108/tesco-gazdasagos-magyarorszag

http://www.youtube.com/watch?v=whbOR_TqLz8

Felvettelek

Sztem,akinek ásója van,az mind az uj szigeteket tölti:-)

Pyrreon: fel tudnál venni MSNre vagy Skype-ra? ( msn: trepyi@hotmail.com, Skype: trepy.lvk a nevem ) Előre is köszi :)

Sziasztok! Kis segítséget szeretnék kérni. TA-n folyik építkezés lesz valami felépítve foglalkozik ott ezzel valaki??
Vagy mindenki a legujjab szigettel van elfoglalva??
Melyikszigeten érdemes irtani a szörnysereget??
Elöre is köszönöm a válaszokat.

Sziasztok.

Eddig nem volt, az nem tetszett, most van, az nem tetszik. Nyugi van már. Nem lehetne higgadtabban?? Zuuuzaaaa
Örüljünk, hogy van valami. Nem?

További Jó Játékot Mindenkinek :o))

Igen Saxy, igazad van.

Játékosi szemszögből. Én belelátok pár színfal mögötti eseménybe is.

Lestat 2011-08-13 10:42:20

Csak ebben tudod mi a zavaró?
Az hogy amint felhozta Shop a feltöltést két napra rá megcsinálta Salyt.
Innentől kezdve elég nehéz megmagyarázni, hogy miért nem lett betéve stb., mert ha előbb kész lett volna, akkor már rég bekerült volna a játékba.
Az meg a másik része, hogy a fejlesztői gárda áll kb 3 főből (Nic, Salyt és Reyam) és közülük 1 tud programozni (Salyt), akkor a másik kettő mit csinál?
Régen mikor átvették azt mondták, hogy tartják a kapcsolatot a játékosokkal meg hasonló, de akkor miért nem tartják ténylegesen a kapcsolatot?
Persze lehet mondani sok a dolog, de mégis 2 fő nem tud programozni és szerintem (lehet hogy csak az én véleményem szerint) az egyiknek minden nap rá kéne nézni a Larkira, hogy mi is történt/ tájékoztatni.
Aztán arra is lehet hivatkozni, hogy meg kell vitatni, miként lesz jutalmazva a feltöltés ..., de ha már megvan, akkor miért nem írják ki?

Szóval a lényeg az, ha ezt a feltöltést meg lehetett oldani kb 2 nap alatt, akkor nem kellett volna erre fél évet várni. (És még szerintem sok egyéb dologgal is ugyanez van)

De hiányzik Andy... Mikor ő tolt félévente 1 elcseszett/átgondolatlan/értelmetlen fejlesztést, akkor mindenki hozsannázott, és nem rögtön követelte az újat.
Na így jár az a fejlesztőcsapat, aki havonta supportál, a közönség megszokja, és fel van háborodva, ha bejelntik, hogy izé, most storno van.

naja, sírni kell és akkor tolják a kontentot.

Shop-Boy 2011-08-12 21:09:58

jófej leszek, vizsgáljuk meg 2 oldalról a dolgot.

1.) mégis mi történt az elmúlt 1 évben? kérlek szedd össze pontosan, mi lett megcsinálva, betéve, milyen volumenű dolog
hát nem sok és nem nagy volumenről beszélünk. rendbe lett rakva a kattdolog. oké. ez alap. ne is hozzuk szóba, főleg mert még mindig nem jön össze a napi 800 katt. mellesleg vicces, hogy napi 800 katt mellett hogy lehet xxxxx24 kattom. az a 24 honnan került oda? aprópénz. kicsire nem adunk, a nagy meg nem számít. volt szaloncukor meg húsvéti tojás. oda se neki. mi is lett pontosan 1 év alatt csinálva?
én teljes lelki nyugalommal szemlélem a dolgot, mert jelen esetben (azon másfél-2 hónap alatt, amióta itt vagyok) nem láttam érdembeli különbséget aktivitás terén a régi és az új gárda között. mondhatnám, hogy megszoktam az elmúlt pár évben, hogy sok minden nem történik.

mellesleg én az apróságokat hiányolom. pl egy olyan szabályzatot, mely világosan körbehatárolja a dolgokat. vagy a gyik folyamatos frissítését. ha bekerül netán vmi új a játékba, legyen már arra 2 perc, hogy 2 mondatba beleírják az oda illő részt, illetve hogy azonnal fel is töltsék a friss gyik-ot. hogy a főoldalon az lc linkje az új lc-re mutasson stb.

2.) először is nincs játékos. 30 játékosnak fejlesszen érdemben? nem mondhatnám, hogy kifizetődő. több 100, sőt, ha még fellelhető ennyi régi játékra éhes ember, akkor több 1000 játékosra lenne szükség. már csak azért is, mert ha van normális bevétel, főállásban lehet a játékkal foglalkozni, ergó az újítások hamarabb kerülnek megvalósításra.

nincs elég programozáshoz értő ember. ha jól vettem ki nic szavait, ő nemigen ért hozzá, tehát marad salyt (ha akarsz, csíkozz, törölj, továbbra sem használok itt sem nagybetűt. nem ellened irányul, mindent így írok). mellesleg ő sem ér rá napi 24 órában a játékkal foglalkozni. de ha ráérne, akkor is kevésnek tartom az érdembeli és gyors munkához az 1 db programozót, amiről tudok. (nem mellesleg nic azt mondta, új programozóval bővül a csapat, kb mostanra lett ígérve)

egy 10 millás démonkocka cca másfél év alatt nem került nullázásra. nem mintha szorgalmaznám, hogy az a pár aktív kégli vonuljon ki a rabolható kategóriából. mindenesetre azért valamit megmutat. ha programozó lennék, nem erőltetném magam egy olyan csapatért, ahol egy sz*ros démonkocka nem megy le másfél év alatt.

azt is csak nagyon halkan jegyzem meg, hogy NYÁR VAN. nem csodálkoznék rajta, ha nyáron ők is inkább kikapcsolódnának, feltöltődnének, mint az összes többi ember, hogy ősztől újult erővel vessék bele magukat a munkába.

abban igazad van, hogy ha azt mondja, ez a labda piros, akkor ne legyen az mégis egy kék kocka. már elvből is. de hát ez van, ezt kell elfogadni.

abban is igazad van, hogy gyakorlatilag lényegtelen ki mit hova ír, azért mégsem fogom a supportban tovább vesézni a dolgot, elvből.

egyébként drum kolóniáról nem tudok.

Fölösleges ezen vitáznotok, egyik fél sem fogja meggyőzni a másikat. Én csináltam egy külön topicot, hogy lássuk a különbséget, összesen 5-6 ember írkál oda, ergó a szerver 99%-át nem érdekli a dolog, vagy ha érdekli is, nem segíti a munkát, ergó rinyál.

Részemről szintén értelmetlennek tartom a nagykites karikat, próbáltam 15-30-45-60-90 és 120 kites karival is játszani, bátran állítom, hogy a 45-75 kit bőven elég, a többletpont meg csak stabilitásra "tutihogynehajjakmeg" felfogásra készül. Kivételt képeznek persze azok a karik, akik magas szinten is csak kitartást húznak, illetve néha mást is, hogy meg legyen a szakija/ne duplázzák le. Például Pug, Nict Nictro, stb.

Én szórakozásból csináltam ilyen karikat. DDvel bőven jól elvoltam L1en is.

Tzeentch 2011-08-12 17:25:56
Mondod ezt te 122es kittel, PH... Oké, mindent értek:D:D

"harcossal, csak akkor 13-as szinten kell elkezdeni varázsolgatni, ami egy kicsit megakasztja az embert a fejlődésben, és akkor így a VP-je lesz kevesebb, mint a másik módszerrel, ezért ezt ritkán csinálják."

Tévedsz, 1es szinten el lehet kezdeni mágussal varázsolgatni 1-es IQ mellett is.(első 1-2kör varázslás, utánna +35, gyíkacél pöcök és tsai olcsó cuccok, nem kellenek hozzá vagyonok sem). Vpt igaz kevesebbet kapsz, de később mikor elérted a kívánt kitartást, majd folyamatosan(nem ideoda ingázva iq és gyorsi közt) rakva az iq-t, simán fel lehet építeni ezzel a módszerrel is megfelelő vp-t. Az meg hogy ritkán használják...kevesen tudnak jól karit fejleszteni pl?Szóval ez nem érv.
Mint mondtam ne akarj olyasmit megmagyarázni amihez nem értesz.

Vas 2011-08-12 14:21:14
Miután egy 48-60as kitartású karakter is lever bármit, sok értelme nincs növelni a kitartást. Nem lesz tőle jobb egy karakter.

Nem tom mi a baj én jól elvagyok a mágusomal, és abszólut nem érdekel a harcos előnye szerintem igy jó, bár én még egy necromanciát adnék még mágusoknak:D

Vas: tudunk vele játszani, de nem értelmes, hanem mazochista :D

Nem az L1-es múltbeli mágusokról beszéltem, hanem minden mágusról, nem az elcseszett, kísérletezős karikra gondoltam, akármikor is lettek regelve. L2-n ez ugyanúgy megfigyelhető, mint L1-en, egyébként szimpla matek...
Leosztás harcosnál: 10 kit, többi 1, 11-es szinten visszakapja az 5 elbukottt pontot, így 12-es szinten eléri a 60-as kitet.
Leosztás mágusnál: 10 kit, 6 IQ és a küldikből is rak az IQ-ra, hogy fejlődjön a mágia, 16-os szintre éri el a 60-as kitet.
Így a harcosnak kb. 10-15 ÉP-vel több lesz, ennyi én csak erre gondoltam, persze a mágussal is lehet ugyanúgy kezdeni, mint a harcossal, csak akkor 13-as szinten kell elkezdeni varázsolgatni, ami egy kicsit megakasztja az embert a fejlődésben, és akkor így a VP-je lesz kevesebb, mint a másik módszerrel, ezért ezt ritkán csinálják...

GDP 2011-08-12 13:03:13
"Abban nincs igazad, hogy több jut a gyorsira, és így több kört tud nyerni. Mert ha előz a kari, onnantól nem számít, hogy mennyivel van több gyorsija, (kivéve a duelt) hiszen úgyis csak előzni tud. Annál többet nem tud elérni, csak ha magas a sebzése, de az IQ-t meg akárhogy növelheti, meg se fogja közelíteni a gyors harcost se... Nincs olyan stratégia, amivel, akár egy mágus, stabilan(értsd szinteken át végig) tudná duplázni a szintszörnyeket."

Ezt én mondtam rosszul, bocs.
Viszont azt fentartom ettől függetlenül, hogyha vissza lenne véve az erőszorzó, akkor ismét a máguskari szállna el, és akkor azért menne a panaszáradat.

"A harcosnak azért lesz azonos kit esetén magasabb ÉP-je, mert míg a harcost el lehet kezdeni fullkitesként, a mágust nem (legalábbis nem érdemes), és igen, én is értelmes karakterfejlesztésről beszéltem, 60 kit és afölött ez igenis egy létező jelenség. L1-en is az volt."

Nem, ebben nincs igazad, a mágust is el lehet kezdeni full kitesként, ésha jól húzod, jó ütembe küldizel, jól fejleszted, lehet azonos szinten akkora ép-t kihozni vele, mint harcossal, ha szerencséd van, többet is. És igen, érdemes, és a vp-d sem lesz kevés. Ha okosan fejleszted a karid. L1 rosz példa, mivel ott gyakorlatilag az első x év a kíkésletezésről szólt, azért van ott sok olyan mágus, aki azonos kittel, azonos szinten kevesebb ép-vel rendelkezik mint egy harcos. Megértem, hogy változtatni akarsz egyes dolgokon, és érvelsz, de olyan dologba ne akarj belemenni, amit nem látsz át, mert nem voltál ott akkor.

Miért ne lenne értelmes pl egy 90-100x kites kari? lol... Hogy ti nem tudtok játszani vele, az egy dolog(megjegyzem, még én sem, de már tanulom), de attól még bőven megvannak az előnyei is ugyanúgy, mint a hátrányai.

60 kit és afölött a karifejlesztés már nem értelmes.

Abban nincs igazad, hogy több jut a gyorsira, és így több kört tud nyerni. Mert ha előz a kari, onnantól nem számít, hogy mennyivel van több gyorsija, (kivéve a duelt) hiszen úgyis csak előzni tud. Annál többet nem tud elérni, csak ha magas a sebzése, de az IQ-t meg akárhogy növelheti, meg se fogja közelíteni a gyors harcost se... Nincs olyan stratégia, amivel, akár egy mágus, stabilan(értsd szinteken át végig) tudná duplázni a szintszörnyeket.
Hogy a változtatás után is lenne-e sírás, az szerintem a változtatástól függ, de minél kisebb az aránytalanság, annál kisebb a sírás...
Az, hogy az egyik kaszt ebben jó, a másik abban azt tudom, mindig is tudtam, hogy gyors mágussal arénázni kell, erős harcossal meg seregezni, mindent ott használok, mágussal meg nem kell kompizni, ezeket mindig is tudtam, és ehhez tartottam magam, a "sírás" nem emiatt van.
A harcosnak azért lesz azonos kit esetén magasabb ÉP-je, mert míg a harcost el lehet kezdeni fullkitesként, a mágust nem (legalábbis nem érdemes), és igen, én is értelmes karakterfejlesztésről beszéltem, 60 kit és afölött ez igenis egy létező jelenség. L1-en is az volt.
A harcosszivató, mágusszivató szörnyek meg szerintem is kellenek, színesebbé teszik a játékot... Akárcsak egyébként a legtöbb említett különbség a harcos és a mágus közt.

GDP-nek ment természetesen(drum neírjközbe!!44)

"Nem az a bajom, hogy a gyors kari leelőzi az erőset, hanem hogy a gyors harcos nagyobbat üt, mint a gyors mágus és az erős harcos nagyobbat üt, mint az erős mágus, és hogy el van túlozva az erőszorzó...
És igen, dögöljön meg a szomszéd tehene is!"

jelenleg csak ezzel az egy karival játszok itt, szóval annyira nem látom át, melyik kaszt üt nagyobbat most a másiknál, viszont olvasva a hsz-eidet, nem igazán látom értelmét a sírásodnak.
A gyors harcos erősebbet üt a gyors mágusnál. Lehet. Viszont a gyors mágus meg gyorsabb a gyors harcosnál, mert még mindig többet tud rakni a gyorsijára(és ahogy nézegettem itt a mágusokat, vagy az van hogy alig raknak az ügyijükre, mert elég az is, vagy nem is raknak egyáltalán) és ezáltal a több bevitt kör is megvan neki, ami kompenzálja a harcos ütésbónuszát.
Erős harcos vs. erős mágusnál ugyanez van.
Azt mondod, nagyon nagy előnybe kerültek a harcosok, éshogy módosítani kell az erőszorzón, viszont ha módosítva lenne az erőszorzón, akkor meg ismét a mágusok kerülnének előnybe a harcosokkal szemben, és kezdődne újra a sírás, csak a másik oldalról.
El kell fogadni hogy vmiben az egyik kaszt jobb, vmiben a másik. Ja hogy az egyik adott kaszt pont abban jobb, ami számodra fontosabb lenne úgymond, de a másik kasztba tartozó kariddal szeretnél benne király lenni? Hát az szívás, regelj új karit.
Egyébként ahhoz a megállapításhoz, hogy a harcosnak adott kitartás mellett, adott szinten több az élet pontja mint egy mágusnak, hozzátenném hogy ez baromság. Van nem egy karim 1-es szerón, ami adott szinten ugyanakkora kitarttal több ép-vel rendelkezik mint egy ugyanolyan szintű és kitartású harcos. Na akkor most mi is van? Ésszel kell karit fejleszteni.

Az meg hogy panaszkodni a mágusszivató szörnyek miatt, lol. Vannak, voltak, és kellenek is. Harcosszivatók is vannak, főleg magasabb szinteken. x szintenként van egy szörny amit nem tudsz leverni nagy kaland, majd levered. A többi ugyis sima.

Hát, erre mit mondhatnék? :) Örülök neki. :D

nem értem, miért sírtok. az elcseszett vegyes rabló-telepítő karimmal tökéletesen elvagyok. a +4-es szörnyek nagyját le lehet verni.

másrészt nem találsz olyan játékot, ahol a különböző karakterkasztok egálban lennének mindenben. van amelyik ebben jobb, van amelyik abban. ha nem tetszik válassz másik kasztot, azt amelyik az igényeidet kielégíti.
a mágusnak ott a mágia elleni védelem, ami a harcosnak nincs. ott van neki a manapajzs és az erőlopás, így a harcos fegyver mágikus/vámpirizáló hatása már a mágusoknál is jelen van. a harcossal szemben +2 pajzsnyi védelme van a nem mágikus szörnyekkel és a duelhirókkal szemben. és csak 3 felé kell pakolnia a harcos 4 pontjával szemben. a mágusnak is megvannak a maga előnyei. ha számodra nem kielégítők, akkor válaszd harcost. ha az sem megfelelő, akkor menj ásni, rabolni vagy zsebelni. ha ezekkel is probléma van, még mindig nekiállhatsz lopni.

másrészt ez valamelyest még mindig egy statégiai játék. a karakter indításakor eldöntöd, milyen karaktert szeretnél fejleszteni és szintenként megfontoltan osztogatod a pontjait. ha ez nem megy, azért ne a játék legyen a hibás. mellesleg halkan megsúgom: én sem tudok normális karaktert fejleszteni. egészen egyszerűen azért, mert a rablásban láttam meg a heurékát és sosem foglalkoztam vele, hogy egy normális karaktert fejlesszek. de ha nem tudok dönteni, még mindig meg tudom kérdezni hova lenne jó a pontokat pakolni. ha nekem megy, neked is menni fog. klavink mindkettőnknek van. és azt is halkan, még halkabban jegyzem meg: ha hülye voltam és elcsesztem a pontelosztást, azért nem a játékot szidom és nem sír a szám, tudom, hogy én voltam a hülye. ennyi

Az, hogy IRL nincs esély egyenlőség, az elég sok embert fusztrál, és képzeld vannak, akik küzdenek is ellene, hogy mekkora sikerrel az más kérdés :(
Hogy a valós élet esélyegyenlő(tlen)sége hogy jön ehhez a játékhoz, azt nem igazán értem...
Amiről beszéltem, az az, hogy az egyik kasztnak óriási előnye van a másikkal szemben, és ezen változtatni kéne... bár belátom, hogy itt lehet párhuzamot vonni a való élettel, mert ott is szokás hasonló helyzetben szót emelni ellene...
Indítottam mágust, még régen, amikor jobb volt, mint a harcos... most hogy a harcos aránytalanul jobb, sírok, hogy miért... De tudod, amikor a harcos sokkal szarabb volt, indítottam harcost is, és akkor is felszólaltam azért, hogy legyen egy erőszorzó, ami növelné a harcosok sebzését... Tudom, hogy minden kari másra jó, ha monsztázni akarok monsztás karit csinálok. Ha egy kaszt viszont mindenben jobb, mint a másik, akkor annak a kasztnak mi értelme? (ezt is el lehetne intézni azzal, hogy a vegyeskari szarabb, mint a többi kaszt és ne csináljunk vegyes karikat, így van, nem mondom, hogy ez így jó, de így van, megtörténjen ugyanez a mágussal is? az, ha még eggyel kevesebb kaszt van nem baj?) Nem az a bajom, hogy a gyors kari leelőzi az erőset, hanem hogy a gyors harcos nagyobbat üt, mint a gyors mágus és az erős harcos nagyobbat üt, mint az erős mágus, és hogy el van túlozva az erőszorzó...
És igen, dögöljön meg a szomszéd tehene is!

Sose értettem. Indítotok egy valamire (se) jó karit, aztán sír a szátok, hogy másra nem jó, ezért dögöljenek meg azok, akik értenek hozzá.

Aki nagyot akar sebezni, indítson lassúerős harcost, vagy tolja fel a rohadt iqját, ne optimalizálgassa közben, hogyan lehet közben gyors meg kitartó.

Aki nem akar vphiány miatt szörnyekkel szemben szívni, az gyúrjon varázspontra. Kaptatok manapajzsot, ha még ez se elég, akkor életképtelenek vagytok.

Aki nem bírja életponttal, az tolja fel a kitartását. Persze a mágusok kirinyálták maguknak a "vampirizáció"-t, de továbbra is rinya.

Akit továbbra is zavar, hogy jaj, jaj, se élet, se varázspont, mert bezzeg a harcosok, az indítson harcost, ennyi.

Aki nem tud monsztázni mágusként, harcosként, ásóként, akármiként, az indítson új karit. Vegyeskarit. Ki a bánat mondta, hogy 30. szinten mindenkinek meg kell csinálnia mind a 63 küldit?

Aki teherbírás miatt siránkozik, az pakoljon erőre, vagy etesse lelkesen a pockot. A Nobel-díjasok sose voltak esélyesek a Mr. Universe versenyeken.

Aki 2 fegyverrel harcol, az ne akarjon még 2 pajzsot a fülére.

A nyomoronc ásók már kisírtak maguknak spéci fegyvert, tököm se érti miért akarnak küldizni, ássanak.

A tolvajok/rablók/duelhírók sajnos így jártak, játékosok híján.

Üdv a való életben, próbáljatok meggyőzni, hogy egyenjogúság meg esélyegyenlőség, van ám egy lópikulát. Valamit valamiért van, erre meg csak annyi megy nektek, hogy dögöljön meg a szomszéd tehene. Gratulálok. Elég frusztráltak lehettek IRL.

Az, hogy különböző játékstílusok vannak, az oké, a mágus és a harcos között ennél azért nagyobb a különbség... a manapajzs óta pl. oké tényleg jóval kevésbé kell figyelni a VP-t, így már lemehetnek a +4-es manaszívós szörnyek is, ami azelőtt nem. Attól még mindig előfordul gyakran, hogy a VP az egyedüli oka, hogy nem megy le a szörny, mert így is el tud fogyni a mana... (meg néhány szörny továbbra sem esik le +4-esen, kizárólag a kevés VP miatt).

A másik óriási különbség a teherbírás, egy 60 kites mágussal szörnyű démonozni, mert ha teljes felszerelésben van, akkor kb. 70 kg-nyi cuccot bír el még pluszban, és ez a szintlépések során nem nő, míg 70-es szinten egy harcosnak a felszerelése melett 200 kg cucc is fér a tatyóba, ha nem gyorskari(de még ha gyors, akkor is több, mint a mágusnak). Ez hátrány a küldikben, és a kompizásnál, és az építésnél is(a seregezésnél már nem annyira, mivel TA-n van piac).

A harcost könnyebb tápolni, egy 120 kites harcossal kb. annyit kell szenvedni, mint egy 99 kit-es mágussal. És egyébként az azonos kites harcos és mágus közül is a harcosnak van több ÉP-je, bár igaz, hogy az a differencia magasabb szinteken már nem szignifikáns.

A harcosnak könnyebben megy a szörnyelfogás, legalábbis ez még alacsony monsztalógia szaki mellett látszik, hogy egy-két szinttel hamarabb sikerül a harcosnak a szörnyelfogós küldi.

Cserébe a mágusnak 3 tulajdonságra kell figyelnie, ami azt eredményezi, hogy könnyebben lehet gyors mágust csinálni, mint gyors harcost... az IQ növelése jóval csekélyebb előnnyel kecsegtet (pláne most, hogy olyan brutál a harcos).

A 2 pajzs, és a mágiaszaki biztosította rezisztencia a varázslatokkal szemben azt eredményezi, hogy a mágus sokkal kisebbet sérül.

Tudomásom szerint sokkal több olyan szörny van, ami ellenáll a varázslatoknak(ködhínár, 10000 éves hulla, 100000 éves hulla, lélekvadász, hoppmester, jobbhorog, gumimaci, bukott arkangyal, stb.), mint amelyik ellenálló az ütésekkel szemben (naga here, ezerarcú rém).
Ráadásul ezek a mágusokat nem +1, +2-es szintig fogják meg, hanem sokszor -2, -3-asig... Persze, ha a harcosok ereje visszább lenne véve 3 szintnyivel, akkor ez is másképp nézne ki...

A mágusnak van lehetősége azzal sebezni, amire a szörny érzékeny. Ez a leginkább olyan pont, ahol elismerem, hogy játékstílus kérdése. Azért ha egy harcos ü-z fegyverrel sebez egy sz-v-ra érzékeny szörnyet veszít kb. egy fél szintnyit a sebzéséből... Viszont ha egy mágus víz helyett földet használ lehet, hogy semmit se sebez, még akkor is, ha 50 szinttel magasabb a mágiája a szörnynél.

A mágus tud magának kovácsolni, a harcos nem.

Akkora hátrány származik ezekből a harcosnak, hogy 3 szintnyivel magasabb szebzés jár nekik?
Nekem is fáj, de úgy éreztem ezt muszáj ismét leírnom, mert még mindig azzal dobálózunk, hogy különböző játékstílus, és ki mit szeret... Ki szereti, ha több dologra kell figyelnie, és cserébe nem kap előnyt, vagy épp még kevesebbet is ér el, ha korlázottak a lehetőségei (építés, démonozás), és cserébe más területen nem tud belőle előnyt kovácsolni? Mert akkor beszélhetünk inkább különböző játékstílusokról, ha valamit kap az ember a valamiért. Az nem nagy játékstílus, hogy valaki szeret szívni...

Bár nekem személy szerint nincs egy épkézláb, normálisan fejlesztett karakterem, azért én mégis azt mondom, hogy, mivel a mágusnak 2 pajzsa van, míg egy harcosnak 0, vagy 1, a mágusnak nem kell feltétlenül nagyobbat, vagy ugyanakkorát sebeznie, mint egy erős harcosnak, még azzal együtt sem, hogy az átlagmágus 3 pontos, míg a harcos 4 pontos fejlesztésű, ergo ugyanakkora kittel és gyorsival nagyobb a 3. pont száma(IQra gondolok). Az meg ugye más kérdés, hogy a harcosok teherbírásbónuszát lehetne valamivel kompenzálni, de szerintem ez ne a sebzés legyen, ugyanis, ahogy Zuzu is írta, az IQ a mágikus támadások ellen is védelmet nyújt. De hogy a sebzésen kívül mivel lehet ezt kompenzálni, arról jelenleg halvány fogalmam sincs:)

Will

*kiegészítés: "kinek a pap, kinek a paplan" -> értsd: mindenkinek más a macerás, és mindenkinek más az élvezhető játék; a kasztok közti különbség eltérő játékstílust von maga után, szerintem ezen nagyon nem szabadna változtatni

Én igazából személy azt szoktam ilyenkor mondani, hogy a "macerás játék" nem kéne hogy szempont legyen. Pont azért, mert kinek a pap, kinek a paplan... (ugyanez a gondolatmenet ráilleszthető a "mágus olyan menő" mondatodra is :D)
Az igaz, hogy valamit tenni kell, viszont én azt mondanám, hogy nem feltétlen csak a sebzést illetőleg kell(ene) változtatni.
Mágus előnyei (jelenlegi + korábbiak): 3 tulajdonságpontra kell csak tennie a 4el szemben (ez itt korrigálva lett, bár egy ügyesség nélküli mágus is játszható itt, hisz nem minden ütésnél "ügyetlenkedik"); két pajzsot hord, így védettebb a fizikai támadások ellen; mágikus védelmük nagyobb; minden szörnyet azzal üthetnek, amire érzékenyebb; duelben ütősebbek (mivel egyrészt általában gyorsabbak, másrészt ugye a két pajzsos mód + hogy a harcosnak nincs mágikus védelme...)
Hátrányuk volt: varázspontra is figyelni kell, nem csak az életpontra (kapak emiatt manapajzsot); nem vámpirizálhatnak (kaptak emiatt erőlopást)
A harcossal szembeni összes előnyüket az erőszorzó módosításával próbálták kompenzálni, látható hogy az eredmények még elmaradnak a várttól.

Ötlet: egy kicsit az erőszorzót mérsékelni lehetne még, illetve olyan vérteket tenni a játékba, amelyek mágikus védelmet adnak a jóval alacsonyabb fizikai védelemért cserébe (mondjuk IQ - tapasztalati szint -> amennyiben ez a szám negatív / nagyon kicsi; így nem a mágusok előnyét növelné, hanem a harcosokat)

Más egyéb a témával kapcsolatos: itt L2-n sajnos jelenleg még egy igen furcsa, sokak számára érthetetlen a hírnévpont-rendszer, viszont valószínüleg hogy vagy még mindig a mágus sebez jobban duelben, vagy egyenlőt a harcossal. (ha másképp van, akkor elnézést kérek a tévedésért, előre is)
Tipp ehhez: A hírnévpontot bontsuk 2 részre: egyik a szörnyölés/küldizés mérlegét mutatná, másik pedig a párbajeljesítményt

Ezzel teljesen egyetértek :D

Azt gondolom, hogy túl sok az erő által adott sebzés szorzó, emiatt a harcosok előnybe kerültek.

Szerintetek mi lenne a jó? Ugyanannyit kell sebeznie egy mágusnak mint egy harcosnak, ha ugyanazon a szinten vannak, és adott energiát fektettek a sebzés növelésébe? A mágusnak kell többet sebeznie, mert a harcos csak nyomogatja a gombot, míg a mágus foglalkozik a manapont-tal illetve a szörny adott mágia elleni érzékenységével is? Vagy ez nem számít, sebezzenek ugyanannyit, mert a mágus 2 pajzs-ot hord, és ráadásul az Iq miatt védettebb a mágikus támadások ellen is? Esetleg a harcos nagyságrendileg jobb teherbírását is számítsuk ebbe bele?

Saját véleményem szerintem a mágusnak illene többet sebeznie, egyszerűen amiatt, mert macerásabb, odafigyelősebb vele játszani. Nem sokkal persze. Nem annyival, mint amennyivel most többet sebeznek a harcosok, de valami picivel.

Meg mert a mágus sokkal menőbb. ;)

U.i.3.:

Ha pedig céget alapítasz, vagy dolgozol 12 helyett 12 fizetéséért, vagy kilépsz a kis egocentrikus világnézeteidből és belátod, hogy szükséged van egy CSAPATRA a munka teljesítéséhez. Szal cask ennyire csinálod magadért, hogy igenis másokra vagy szorulva.

Lestat 2011-08-01 20:39:51

Ahogy mondtam, én is maximálisan megértem minden egyes felhozott érvét. Megértem, de nem tudok vele azonosulni, ezért nem vállalnék nála munkát, és itt kanyarodunk vissza az alapkijelentésemhez.

(Persze az sem világos, hogy miért adná el a lakását, hogy 10 év alatt talán visszajön majd, albérletnél nem sokkal drágább a hitelrészlet, csak igénybe kell venni a mindenféleséget)

Továbbá a következő kijelentésem politika felé sodorna mindenkit és vitaindító, ezért megígérem, hogy ezzel részemről lezártnak tekintem a témát (persze nyugodtan reagálj rá, ha jónak érzed, de én már nem fogok):

Amit a csávó leírt, az a hozzáállás, 10esnél nagyobb iQ-val belátható, hogy egy negatív visszacsatolás. 20-asnál nagyobb IQ-val meg lehet fogalmazni ugyanezen példa mentén minden krízisben máshogy döntve ugyanezt a kört, csak pozitív visszacsatolással. Persze senki nem elég bátor hozzá. Ma az országban a helyzet olyan, hogy vagy sikerül változtatni a nemzeti mentalitáson (ha létezik ilyen fogalom, tegyük fel, hogy érti mindenki, mire gondolok), abba az irányba, amikor kockázatot vállalunk adott esetben egy vadidegenért is (igen, bizalom, mentalitás, stb), és beindítjuk a vállalkozást, mert valahogy majdcsak lesz - vagy nem lesz tovább sehogy. És a nagyon felkapott Andorbácsi majd piszkosul örülhet, ha minimálbérért alkalmazza valaki, mert nem lesznek olyan lehetőségei, hogy saját vállalkozásba vágjon, még annyi se, mint most van. Persze, ha rohadt nagy pechje van (és ha az élet igazságos), akkor a leendő munkaadója olvasta ezt a cikkét...

Részemről tehát téma off.

U.i.: Dolgoztam az építőiparban, úgyhogy véleményem szerint kellő tisztelettel vagyok a kétkezi munkások iránt, akik ugyanígy (eltérően a cikkben lefestett átlagmunkavállalótól) tisztelettel vannak a saját munkalehetőségük iránt.

U.i.2.: tisztában vagyok a kijelentéseim idealista, mi több, utópisztikus mivoltával, lehet érte oltani, de felesleges.

Larkinor 2 Fórum

Téma: -) Larkinor Chat (- hozzászólásai. (1251-1300)

Új hozzászólás | Vissza a témákhoz