Larkinor 2 Fórum

Téma: -) Larkinor Chat (- hozzászólásai. (1451-1500)

Új hozzászólás | Vissza a témákhoz

Mr_Wolf2011-07-08 10:36:23
Vegyes Gyümölcs 2011-07-08 07:18:01
Lestat 2011-07-08 00:21:46
Vegyes Gyümölcs2011-07-08 07:18:01
Kiegészíteném mindezeket:
Voltam/vagyok tagja egy másik szintén online játék fórumának. Ennek a másik fórumnak az a sajátossága (ahogy a játéknak is egyébként), hogy minden játékosnak egyetlen accountja legyen, kvázi ha vita van, akkor mindenki látja, "kivel áll szemben". Annak ellenére, hogy sokszor az anonimitást én sem éreztem egy egyenes dolognak, nem tudom pozitívként említeni ezen közösség példáját. Hogy miért nem? Azért nem, mert ha ott kialakul egy vita, akkor az ottani táborok egymás beírásait nem tartalom, hanem az adott közösséggel szembeni szimpátiájuk alapján mérlegelik, és így számos olyan vitát olvastam, amikor azért beszéltek el egymás mellett a felek, mert egyik mondta "xyz", másik mondta "te inkább meg se szólalj, aki ..." (az aki után valóságbeli történés v. (vélt) személyiségjegyek felsorolása következett)
Mr_Wolf is leírta, amivel én is maximálisan egyetértek, hogy amikor valaki nyílt provokáció közlése okán szeretne anonim maradni, vagy személyeskedést/célzott sértegetést tesz közzé anonim módon, akkor azon illető ne lehessen többé anonim.
Ez a meglátásom sok évvel ezelőtt alakult ki ebben a formájában, még a L1-es időkben bennem. Akkor volt egy játékos, aki egy "froclikarival" beírt egy olyan véleményt, melyben nem idézett meg más játékosokat, személyeskedést főleg nem eszközölt abban. Leírt azonban olyan igazságokat, melyet az ott és akkor vitázó "táborok" szinte minden tagja külön-külön elismert, együtt/egyszerre azonban (feltehetőleg dacból v. büszkeségből) sosem. Amikor ezt a beírását közölte az illető a fórumon, rögtön a legelső reakció a következő volt: "Még mielőtt végigolvasnám a beírásodat, megkérdezem: Ki vagy?". És itt van az a pont, amikor azt mondom, hogy a jelenséget meg kéne szüntetni. Miért még __mielőtt__ végigolvassa? Mit számít az? Ha esetleg a tartalmából azt érzi, hogy személyeskedés, akkor reklamálhat bőven utólag. Node ebből a reakcióból lejön egyértelműen, hogy az illető (is) a hozzászólások tartalmát annyira veszi komolyan, amennyire az illető (szerinte vélt) személyét/személyiségét. Ezután a beírás után jöttem rá arra, hogy ez mekkora hülyeség és mennyire téves megközelítés.
És azóta vagyok elkötelezett híve annak, hogy a nem személyeskedő/provokáló beírások esetében ne számítson a tartalom mellett a hozzászóló személye. Ha itt írok, akkor Vegyes Gyümölcsnek hívnak. Ha itt válaszolok a reagálóknak, akkor Lestatnak, a halál 4-nek, Csajkának, pillangónak, Mr_Wolfnak és Blade of Nicramnak írok. Az "arcom" pedig ebben az online közegben a karakterképem, éppúgy ahogy a többi játékosnak is. És egészen addig, amíg nem történik provokáció v. személyeskedés, addig ez nem szabad hogy megváltozzon.
Vegyes Gyümölcs2011-07-08 06:38:00
Lestat 2011-07-07 23:46:37
"Másrészt, nem szint szerint mérjük a hozzászóló gondolatait, hanem a tartalma, illetve a mögötte álló személy ismeretsége alapján."

Jó reggelt! :)
Egy gondolat, és részemről a téma le is lehet zárva: Nem jöttem ide sértegetni senkit, nem is szeretném ezt továbbra sem megtenni. Általánosságban megfogalmaztam egy véleményt, neveket, hsz-eket szándékosan nem beleírva. Node, itt mondtad ki az igazságot, és egyben a kérdésedre a választ is: ezért nem írok "ismert" karival. Mert ahogy írtad is, és ahogy korábban én is észrevettem, sokaknak, legtöbbeteknek számít az, hogy ki ír. És amíg az író és a hozzászólás nem lehet egymástól független, amíg egy online világban feltétlenül személyiséghez akarja bárki is kötni a hozzászólás tartalmát, addig nem is fogok másképp eljárni. Sokmindent szívesen megteszek, viszont elvárom és ragaszkodom ahhoz, hogy a személyem ismeretsége nélkül tekintsen a többi játékos a beírásaimra, amit közzé teszek.
Lestat2011-07-08 00:53:34
Akkor jöjjön az Ady End.
Ananász az avaron...
Mr_Wolf2011-07-08 00:30:26
a halál 4 2011-07-08 00:28:38
Hízelgő:)

Jóccakát.
Csajka2011-07-08 00:29:26
Merre van az a csalitos, viszek 2 gallon 98-ast. Ne mond, hogy nem segítek!4!!!
a halál 42011-07-08 00:28:38
Mr. Wolf, hasonlóan csavarod a mondataidat mint Andy
:)
Csajka2011-07-08 00:28:19
pillangó 2011-07-08 00:12:46

még mindig a stílus , hiányzik a tisztelet és az jön át, hogy rühellek mindenkit, meg én vagyok a legokosabb.:)
TE akarod itt sokszor a legjobban megváltani a világot.
kicsi drum2011-07-08 00:26:11
Inkább segítsetek oltani a tisztást !
Valami zombi erdőtűzet okozott, és a lángok már Lapát Anyó csalitosát nyaldossák ! ! !
Mr_Wolf2011-07-08 00:26:09
Fair enough.

/Szerintem nagyon sokat jutottunk előre/


Más: H4, az honnan jött, hogy én Andy vagyok-e? (nem, még mindig nem vagyok)
Lestat2011-07-08 00:21:46
Ez az álláspont is helytálló, de fenntartom azt, hogy én névvel és arrcal kiállok valami mellett, akkor a másiknak is _illik_ ezt tennie.
BTW szerintem itt fejezzük be a vitát, előre nem fogunk jutni, Sokakkal ellentétben nekem nincs bajom a vitában résztvevő emberek egyikével sem, értem, és értékelem a véleményüket, illetve a véleménynyilvánító eszközeiket is. Az, hogy nem győz meg az én álláspontom helytelenségéről az vagy azt jelenti, hogy nekem van igazam, vagy hogy túl konok vagyok engedni az elveimből, ez van:)
Mr_Wolf2011-07-08 00:17:26
Lestat 2011-07-08 00:12:24

Abban az esetben maradéktalanul egyetértek veled, hogy ha valaki az anonimitását támadásra használja fel (sértés, beszólás, froclizás), akkor a rendszer ezközein belül maradva azt meg lehet és meg kell vonni tőle.


Az viszont teljesen lényegtelen, hogy ki írja le, hogy holnap esni fog, lehet hogy csak 15 éves kamasz, lehet, hogy HBOna Márta. Amíg FMSZ-t nem sért, neki van joga az anonimitásához, nem neked a kilétéhez.

Privát vélemény.
pillangó2011-07-08 00:12:46
Mr_Wolf 2011-07-08 00:07:08

hosszú-hosszú hónapokon keresztül szinte folyamatosan ment a vita a froclikat illetően. nem véletlen alakult ki ez a vélemény.

én úgy tudom, még senki lábujjkörmét nem kezdték el azért baseball-ütővel laposra kalapálni, mert ismertebb karakterével volt hajlandó írni, ezzel megtisztelve a többieket azzal, hogy nem egy ismeretlen álarc mögül osztja azt észt (és ismét vonatkoztassunk el attól, hogy fröcsög vagy világmegvált), hanem a nevét/arcát is odatolja a szavak mellé
Lestat2011-07-08 00:12:24
Én csak amellett emltem (volna) fel a hangom, hogy igenis jogom van tudni, hogy kivel vitázok, illetve éppen ki bújik anonimitásba, és ír rólam vagy a közösség bármely tagjáról sértő vagy bunkó dolgokat. Kb fél éve volt balhé a froclizás miatt, akkor rövidre tudtuk zárni a dolgot, a karakter gazdái felvállalták magukat (vagy rájöttünk a stílusa alapján) és kész, befejeztük. Semmi egyebet nem akarok, mint tudni, hogy ki ül az asztal túloldalán. Az, hogy ennek a kívánságnak sűrű, és durva hangnemben tudok kielégítést kérni, az az én hibám, tény.
Mr_Wolf2011-07-08 00:09:57
Slamo, játszottam, igen, ha ez nem derült volna ki a korábbi hsz-eimből. Gondolom, az is feltűnt, hogy osztom Gyümölcs véleményét a témában. Úgyhogy a következetesség égisze alatt mindaddig megtartom magamnak, hogy ki voltam L1-en, amíg számít, hogy ki voltam L1-en. Majd ha írhatok anélkül, hogy számítana, megmondom.

/Vagy rájön valaki, vagy elszólom magam, stb, ember tervez.../
Mr_Wolf2011-07-08 00:07:08
Lestat 2011-07-07 23:57:03

Ez pedig csupán egy paradigma, éppen innen indult a téma, hogy ez jó-e, és hogy nem lenne-e még jobb ezt lecserélni egy másikra.

Amíg onnan INDULUNK KI, hogy márpedig ez van, addig oda fogunk érkezni, hogy márpedig ez van...

De ha valóban így érvelünk, akkor én most jóccakát kívánok mindenkinek.
Lestat2011-07-08 00:07:08
Mr_Wolf 2011-07-08 00:04:34
El;) Nem utálok én senkit izomból, ezt ki kell érdemelni. Sőt, bocsánatot is tudok kérni, ha úgy gondolom, hogy időszerű. Na most az:)
Megjegyzem, ha játszottál L1-en, akkor még mindig kíváncsi lennék a karakter(ek) nevére.
Lestat2011-07-08 00:04:38
pillangó 2011-07-08 00:02:04
Véletlenül sem.:)
Mr_Wolf2011-07-08 00:04:34
Lestat 2011-07-07 23:46:37

Ne aggódj, a látszat kölcsönös. :)

Felteszem, részedről nem is múlik, hiszen legalább egy fél szóval utaltál volna rá.

Azt hiszem, ez is kölcsönös. :)

Én ettől még elférek melletted a fórumon.
Remélem, kölcsönös.
Csajka2011-07-08 00:02:44
amúgy ha számít, holnap felhívom telón a Will-t, rajtam ne múljon.
Tartok neki egy pszicho analízist, hogy ne a dolgok elől meneküljön el, hanem oldja meg azokat.
pillangó2011-07-08 00:02:04
Lestat 2011-07-07 23:40:21
"összesen 2 játékos van, akit "rühhelek" a szerveren"

kicsi drummal azon gondolkodtunk, vajon benne vagyunk-e ebben a kettőben így mi ketten? :)
a halál 42011-07-07 23:57:17
"Viszont pont ebben a hozzászólásban írtál le olyasmit, amit éppen a "ki van a kari mögött? ez fontos a beíráshoz/vitához" firtatása öl meg a legtöbb esetben.+

Normális emberi reakció, az emberek nagyrésze általában kiváncsi rá, kivel vitázik.
Lestat2011-07-07 23:57:03
Vegyes Gyümölcs 2011-07-07 23:52:54
te meg afelett sikkadsz el, amin már x ideje vitázunk. Amíg tizenszintű (első napon regisztrált, tehát régi játékos vagy) karival írogatsz, addig csak egy észt osztó frocliként fogsz szerepelni a listán. Én mindig a "nagy" karijaimmal írok, téma-topic szerint melyikkel. Ha Froclizok is akkor is tudják, ki van a kari mögött, és szintén a téma-topic miatt írok azzal, de tökmindegy, mert tudják, hogy az én karim.
Vegyes Gyümölcs2011-07-07 23:52:54
a halál 4 2011-07-07 23:47:08
Alapjáraton ezzel egyetértek, és örülök, hogy más is lát hasonló reményeket egy vitát illetőleg. Viszont pont ebben a hozzászólásban írtál le olyasmit, amit éppen a "ki van a kari mögött? ez fontos a beíráshoz/vitához" firtatása öl meg a legtöbb esetben. Történik ez azért, mert - ha kimondjuk, ha nem - amit Nic is írt: nem tartják legtöbbször egymást tiszteletben az egymást nem kedvelő vitafelek. Pro és kontra is. Csak az elmúlt legutolsó napról számos ilyen hozzászólás erről tanúskodik. Ha arra fókuszálunk, hogy ki ír egy beírást/véleményt, akkor elsikkadunk afelett, hogy valójában mit is akart azzal mondani. Ha pedig ez utóbbi elsikkad, akkor a végső cél igen távolra kerül a vitában. Ha ezen túl tudnánk mindannyian (függetlenül attól hogy ki mely klán/tábor/társaság tagja) lépni, akkor itt nagyon hasznos viták lehetnének. És amíg vita és nem veszekedés a dolog, addig az legtöbbször építőjellegű. Ha ezt mindenki egyszerre megtenné/megteszi, akkor ez a fórum mintája lehet(ne) sok másik internetes fórumnak.
pillangó2011-07-07 23:52:32
ha úgy érzed, rühellek, tévedsz. ne váltasz ki belőlem semmilyen érzelmet alapjáraton. sem pozitívat, sem negatívat. nem utálok, nem rühellek senkit. minek?

azt persze vonatkoztassuk már el, hogy adott ember adott tette vált-e ki valamilyen véleményt (netán még érzelmet is) valakiből és ha igen, milyet.

nálam spec a mai modizónás töréneted kiütötte a taxiórát. ettől független nem forgolódok álmomban téged gyűlölve.
a halál 42011-07-07 23:51:42
Lestat 2011-07-07 23:49:32

Azokba vétek is lett volna beleszólni, hatalmasakat szakadtam Goha tábornokon
:)
Zuzuasogat2011-07-07 23:49:41
Blade of Nicram 2011-07-07 23:46:21

:)
Lestat2011-07-07 23:49:32
a halál 4 2011-07-07 23:47:08
Osztom. Goha és Delfi vitáiba se szólt bele senki, amíg valamelyiknek el nem gurult a gyógyszere. Megjegyzem azok a viták tényleg klasszikus ötcsillagos szópárbajok voltak.
Lestat2011-07-07 23:47:49
Lol, ez tetszett:D:D
Ja és modizóna!!4444
a halál 42011-07-07 23:47:08
Ja megmég annyit, a szemét eltakarításáról.
Nem biztos, hogy az a jó, ha minden vitába, vagy balhéba beleugat egy modi vagy egy admin, vagy az atyaúristen, hogy megmutassa, hogy ő a kemény gyerek.
Egy vita ritkán húzódik el, és sztem sokszor jó, ha kiadják magukból a feszültséget ugye, és lehet az is, hogy a vita végére már oldott lesz a hangulat és esetleg együtt is röhögnek.
Csajka2011-07-07 23:46:43
"Rühellhetitek egymást, de legalább egy minimális tiszteletet próbáljatok már megjátszani a másik felé, ha a valóságban nem éreztek semmi hasonlót se a másik érintett irányában."

Ez a mondat nagyon ide való. Olvassa el mindenki, akár többször is. Pláne az az ember olvassa el, aki most tudja , hogy ez rá illik a legjobban.

Jó volt a hasonlat Nic.
Lestat2011-07-07 23:46:37
Másrészt, nem szint szerint mérjük a hozzászóló gondolatait, hanem a tartalma, illetve a mögötte álló személy ismeretsége alapján. Wolf hozzászólásai a kattbug kellős közepén valóban úgy tűnt, mintha egy éppen akkor magát valakinek érző személy okoskodna.
Blade of Nicram2011-07-07 23:46:21
Jó, kész. Kibaszott szarul fogalmazok. Gecimód ugrálok összevissza a a gondolatokkal, úgy fejezem ki magam, hogy a picsa sem érti.

négy embert kiemeltem, azért mert náluk láttam, hogy _rájuk_ reagálva le se baszták a véleményüket. Bocs a sértésért, ha annak volt érthető. kikérted, jogos, bocs, visszavonva.

Halálnégy, nem két emberrel van a baj, ezen akartunk változtatni. Hanem azzal az isten baszta helyzettel, amit...áh, a faszom se fog vitatkozni. Tudja mindenki, mi a helyzet. Mi meg akkor takarítunk.

óh, faszom. egy hét mute.
a halál 42011-07-07 23:44:40
Annyit hozzászólnék még végszóként(bár ezt már elmondtam bandigirl-nek is pár napja), hogy egyrészt jelenleg nemtudok itt olyanról akit utálnék(valószínűleg fordítva annál több van :D ).
Másrészt én szórakozni járok ide, poénkodok mindenen és mindenkin,velem is, és rajtam is poénkodnak, és akkor?Röhögök. És aki velem együtt röhög az jó, aki meg akar, vagy nemtud, mert befásult, vagy túlságosan komolyan vesz egy játékot az meg vessen magára.
Lestat2011-07-07 23:40:21
Blade of Nicram 2011-07-07 23:35:30
Ezt, így, ebben a formában kikérem magamnak. Mindig beismerem, ha nincs igazam, ha a vitapartner meggyőz az álláspontjának igazáról, elgondolkodok azon, amit a vitapartner mond, (feltéve, ha olyan hangszínben jelzi) és összesen 2 játékos van, akit "rühhelek" a szerveren, de azokhoz nem is szólok, és kerülök vele mindennemű kontaktust. Az, hogy agresszíven tudok véleményt nyilvánítani az meg természetes stílusom, de fölöslegesen még senki se csesztettem, tudtommal.
Mr_Wolf2011-07-07 23:38:52
pillangó 2011-07-07 23:17:49

Erre gondoltál, mint értelmes hozzászólás, érvelés, kifejtett vélemény?
pillangó2011-07-07 23:37:32
ja igen. az elitmagot nem értem én sem
pillangó2011-07-07 23:37:11
Blade of Nicram 2011-07-07 23:20:05

- mindig jobban tiszteltük az olyan embert (és hozzászólását is), aki fel merte vállalni magát és úgy írogatott

-"Alig egy hónapja semmi vita nem volt az egész fórumon. Most meg már nem bírom követni se a szálakat"
ok, legközelebb én is lerendezem egy "takarodj"-jal, mert itt az a divat. ahelyett, hogy érveket fejtenék ki vagy egyéb véleményt formálnék. lásd, most sem akartam több oldalas vitát. nem kértem senkit, hogy szóljon bele. pláne arra nem, hogy nézze el, hogy egyesek telefonszám irw rendőrségnek való átadásával fenyegetőznek, míg az én vélenyémet űber rossznak véljék. persze, bele lehet szólni. de azért hadd ne én legyek a hibás

- kicsi drumnak 1 zombulása volt itt fórumon. az értelmesebbje lereagálta egy fejcsóválással vagy egy "ülj le fiam, 1-es"-sel. aztán persze volt, aki egész nap őrjöngve futott körbe-körbe hogy úristen úristen tenni kell valamit, ez űberszankcionálás. (amúgy a csík akkor oda jogos volt)

- az, hogy játékcseten elhülyülünk megint egy másik dolog. érdekes, hogy az emberek nagyja jól szórakozik. de azért fenn kell tartani a látszatot, tudod

- és a zárójeles plusz egy: ha valakinél elszakad a cérnánk és beszólunk, az esetek 90%-ában nem csak mi tesszük. de biztos ezért is mi vagyunk a felelősek. mint a már lőttünk is divatos "takarodj"-okért.

- utóirat: mivel többesszámban írtad a mondandódat, ezért magamra vettem. gondolom én is érintett vagyok
Lestat2011-07-07 23:36:07
"aki nem a két elitmag egyikébe tartozik."
Mármint melyikbe?

"Azt elhiszem, hogy jelen pillanatban néhány embernek nincs jobb dolga, mint szekálni a többieket, de azt egyrészt nem hiszem el"
Ezt úgy mondod, mintha nem játszottál volna L1-en és nem tudnád, hogy hova jutott a fórum-cset a zombik meg a froclik örökös baromságai miatt.



Csajka 2011-07-07 23:27:10
Cseten én is nyíltan felvállalom, hogy dohányzok, korábban alkoholista voltam, és bizony csúnyább filmeket nézek, illetve csúnyább dolgokat csinálok asszonnyal, mint ami egy normális ember eszébe jutna. Most akkor engem is ki kellene tiltani? A DDT topic mindig is "kúltúrhely" volt, olvass vissza, minden 4-5-ik hsz arról szólt, hogy ki mennyire rúgott be tegnap, és hány picsát gyűrt maga alá. Ez egy olyan társaság, és mi sem írkálunk a TE klánfórumodba, ha valami nem tetszik. Mondom ezt úgy, hogy tudod, kedvellek, nincs veled bajom, ergó nem csezstetni akarlak.
Blade of Nicram2011-07-07 23:35:30
Még két valami lemaradt. Egyrészt, a froclizást ezentúl komolyabban vesszük, régóta fennálló gond. Ha bárkinek kérdése lenne érintettség miatt egy kari kilétét illetően, jelezze, és egyelőre segítünk, míg más megoldás nincs. Ez időigényes és elég irritáló időtöltés nekünk, ami mástól veszi el az energiánkat, így könnyen megeshet, hogy akár a froclizó, akár az azt bemásoló is megkaphatja méltó jutalmát.

A másik pedig az előző hsz-emhez tartozik. A létező legirritálóbb dolog a vitáitokban az, hogy szándékosan nem vagytok hajlandóak elismerni a másik egyértelmű igazát. Lackónak is, Drumnak is, Lestatnak is, Kainak is, és még sorolhatnám, hogy akad jónéhány olyan megjegyzése ami úgy helyt álló, hogy a másik fél le se sajnálja, és a poén kedvéért meg egy izmosat belerúg a vitapartnerbe - hadd szóljon, és hadd kapcsolódjon be még pár ember a sárdobálásba - mi meg aztán jöjjünk szemetet takarítani. Nem beszélve arról a több tucat játékosról, akik nem képesek olyan vehemensen előadni magukat - ők azok, akik kisebb hányadban tisztességes hozzászólásokat produkáló froclik mögé bújnak, nagyobb hányadban meg már hozzá se szólnak inkább, és megtartják maguknak az egyébként meghallgatandó mondandójukat. Rühellhetitek egymást, de legalább egy minimális tiszteletet próbáljatok már megjátszani a másik felé, ha a valóságban nem éreztek semmi hasonlót se a másik érintett irányában.
a halál 42011-07-07 23:33:51
illetve ezt a mondatot így akartam írni:
Ja hogy rosszul ítéltétek meg azt hogy milyen célközönségre építsétek a játékot, hogy az sikeres legyen újból, az talán nem csak a mi hibánk.
a halál 42011-07-07 23:29:15
Egyrészt, én csak feltettem egy kérdést, gondoltam hátha választ kapok rá, nem kaptam, semmi gond.
Másrészt, ha egy játék anyagi bázisát, és ezzel magát az adott játékot is veszélyezetni tudja két egykori játékos visszatérése, ott talán nem feltétlenül csak azzal a két emberrel van a probléma, ezen nem ártana elgondolkodnotok.
Ja hogy rosszul ítéltétek meg azt hogy milyen célközönségre építsétek a játékot, hogy az sikeres legyen újból, az talán nem a mi hibánk.
Én ma este többet nem szólok hozzá a témához, mivel nincs kedvem a vitában tovább résztvenni. Ha elolvassátok jó, ha elgondolkoztok az is, hacsak simán törlésre kerül a hsz, nekem az is jó.
A ti dolgotok.
Csajka2011-07-07 23:27:10
Teljesen érthető a hsz-ed de nem érzem magam azért hibásnak, mert egy srác elmegy otthonról, keresi önmagát "tépek" szöveg a klántopikban, ez persze nem tetszik. Arra nem írtatok neki semmit, lehet a ti szövegkörnyezetetekből elismerte volna, hogy nem kéne, így meg brahizott egyre jobban, neki állt feljebb...

Ne haragudj Nic ez esetben én nem érzem magam egy cseppet sem felelősnek de ha ez számít akkor rajtam is lehet törni a pálcát. A szándékos provokálásnak mint jól tudod én sem vagyok híve, annak a dobos kisasszony az egyik jeles képviselője.

Lackó
Blade of Nicram2011-07-07 23:20:05
a halál 4 2011-07-07 22:52:30

Szerintem azért, mert kezd L2 is elindulni azon az úton, hogy már az intelligens hozzászólásokat is kiskarik mögül merje kimondani bárki, aki nem a két elitmag egyikébe tartozik.

A minket nem túlságosan kötő szabályzattal ezt próbáltuk korábban megakadályozni. Szerintem látható volt SalyT,-és a részemről, hogy néhány fokkal arrogánsabbak lettünk mostanában mi is. Nem szeretném, hogy odáig fajuljon a dolog, hogy SalyTtal abbahagyjuk a moderátor zónába való beírkálásokat, bárminemű vitához hozzá-nem-szólásosdit játszani, hanem szó és magyarázat nélkül, teljes kariflottákat eltüntetni a játékból, egy ténylegesen is átláthatatlan moderálási "elvrendszer" szerint akkor, oda, és úgy sújtani, ahogy látszatra abban az adott pillanatban épp kedvünk akad, de mostanra a tűréshatárunk széléhez jutottunk. Azt elhiszem, hogy jelen pillanatban néhány embernek nincs jobb dolga, mint szekálni a többieket, de azt egyrészt nem hiszem el, másrészt senki sem fogja bemagyarázni, hogy akkor is szükség van ilyen viselkedésre, amikor próbálunk végre mi is haladni előre.

Alig egy hónapja semmi vita nem volt az egész fórumon. Most meg már nem bírom követni se a szálakat - mindenhol őrültek háza van (klántopicokban is), és hogy most egyszer közöljek egy anyagi tényt is: a mindössze 8-10 olyan játékosból, akik anyagi támogatásának hála még létezik egyáltalán a két szerver, és akiknek hála egy normális jövőképet látva tudunk dolgozni az egész programon, az elmúlt néhány napban négyen jelezték, hogy abbahagyják, vagy szó nélkül eltűntek a fórumról - és a _játéktól_.

A fórum, a chat, meg egyáltalán, maga a játék nem azért van, hogy csesztessétek egymást. Ha nagyon muszáj a régieknek, akkor IS fogjátok, legyetek szívesek, vissza magatokat - és azon véleményeiteket, itt, ahol vajmi kevesen kíváncsiak rájuk. Ennyiszer egy valamiért még nem kellett könyörögni, és segget csinálni a szánkból. Elég volt.
pillangó2011-07-07 23:17:49
jól van kis ken...
Mr_Wolf2011-07-07 23:16:56
L1-en pedig az volt a frocli, akit ott és akkor reggeltek, hogy piszkáljon egy közösséget. Egy 19-es karakterre, amelyiken látszik, hogy aktívan használva van, senkinek nem jutott volna eszébe froclit kiáltani, sem egy olyanra, amelyiknek váltott karakterképe van. Froclikba sosem öltek időt és energiát, csak a legelvadultabbak. De pénzt aztán ők sem.
pillangó2011-07-07 23:16:07
szóval nem mondtam, hogy nem írhatja le a véleményét. csak utána ne kezdjen el sírni, ha beleállnak. másrészt nem tudom, ki beszélt a te karidról. legutóbb mintha a gyümölcsfroclit érdeklődtük volna
Mr_Wolf2011-07-07 23:14:22
Talán mutatkozzak is be?

Drum, nekem ez a legnagyobb karim, mindig ezzel írtam fórumra. Ezentúl szólíts csak Wolfnak.

EZ pedig egy nyitott topik, még csak nem is védett, mint egy klántéma, igazán nem kell senkinek meghívó, hogy kifejthesse - a moderálási alapelvekbe nem ütköző - véleményét.
pillangó2011-07-07 23:12:33
Mr_Wolf 2011-07-07 23:09:03

akkor lassan mondom, hogy te is megértsd: a kutya nem hívott ide senkit beleszólni a rövid eszmeváltásba/eszme nemváltásba robinnal. lám te is megérkeztél, ahogy gyümölcs is. kezdhetünk azon vitázni, ki kit provokál. mert nem csak én teszem, bőven nem...

másrészt pedig nem véletlen alakult ki 1-esen sem a hőbörgés a foclikkal szemben. mert ha már beleszólsz valamibe, legalább vállald fel az arcod. és teljesen mindegy, hogy fröcsögni mész vagy világmegváltó eszmékkel állsz elő
Mr_Wolf2011-07-07 23:09:03
drum, pont ez a baja, leírom én is, hátha átér hozzád is.

El kéne tudni vonatkoztatni attól, hogy ki mondja. Nem számít, kicsoda irl, rólam sem tudjátok valószínűleg, ki vagyok, nem is nagyon tervezek ezen változtatni, ettől még se én, mint ember, sem a karaktereim nem froclik.

Lehet provokálni egy teljes játékosközösséget azonosítható karival, és békésen el lehet lenni (fórumozva) egy anonimmal is. Hajrá
Összes hozzászólás: 2578
Oldalak: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52