Szerintem a játék balanszát más stílussal is lehet egyengetni, és ha ezt nem ilyen ellenségesen tennéd sokkal többen a jót, a javító szándékot látnák a hozzászólásaidban, és nem személyes sértésnek vennék. Ha valóban a játékot javítanád szerintem ezt is érdemes lenne mérlegelni.

Hello Sony Wega "55.:)
rád ragadt:P

Mert itt mindig a sírás ment, teljesen mind1, hogy mi került be, azonnal volt egy ellentábor, hogy nekik most milyen rossz lett. És mivel a fejlesztők, meghallgatják őket, az ő ügyükben is változtatnak, akkor jön az előző csapat, hogy ááá ez így nem jó. Így egyszerűen nem lehet balancolni egy játékot.

PH 2011-02-28 22:18:13
Miért?

Larkinor tekintetében ilyen a stílusom. Lehet szeretni, nem szeretni, sosem érdekelt. :D

PH 2011-02-28 21:58:57
Nem is a mondanivalódat kritizáltam. ;)

SalyT 2011-02-28 20:04:41 (Support)

Én is átgondoltam a dolgokat, és azt mondanám, hogy várjuk meg míg rendesen kiteszteljük a dolgot, hogy na mennyire is erősek ezek az erős harcosok. Ha elnyomtunk pártízezer kattot, és még mindig túlzónak látják sokan az erőbónuszt (néhányan úgyse fogják, mert elfogultak ugye:)), akkor hozzuk elő újra ezt az újraosztás dolgot. Egy dolog biztos, a mágusok relatív erőssége mindenképp csökkent ezzel a változtatással. ;)

PH, neked meg akkora az arcod, mint George Clooney-nak az Oscar díj átvételi beszédekor... Miért kell ilyen magas lóról beszélned?

Mert megérdemled. :D

Eddég is menou vót:D

Jé már itt is menő a szaros froclikari? :D

Mindenkinek van egy stílusa, ne menjünk le oviba gyerekek.

A klimax már csak ilyen, Zolar. Ne bántsd! :)

Ha észrevennéd, az esetek 90%-ban TE vagy az aki rinyál és mindenbe beleköt. Örülök neki hogy egy ilyen nagy tapasztalattal rendelkező játékos vagy, de azért nem kellene mindig, mindenkibe belekötni. Úgy értem durva hangnemben beszélni.

Ha erősíteni akarjátok a gyors karikat, akkor pl szint*1,5-2 gyorsi esetén legyen esélye kitérni az ütések elől.

Az senkinek nem fordult meg a fejében, hogy alkalmazkodás, egyből pont újraosztás, ez így szar lett stb stb. Más sincs itt csak a rinyálás.

Messze nem fordult át. Egy dögön néztem meg larki1en a sebzéseket. Akkorát ütöttem Darth Devilel mint a 3 szintel nagyobb gyors harcos Mici, ezzel mi is a probléma?
Sírtok állandóan, nagyobb szintekről semmi tapasztalat, ahol kb mind1, h gyors vagy erős valaki, egy két ütés egy dög. Btw az erős karik, mindig is jobbak voltak hosszútávon.

Az a baj csak, hogy túl van magyarázva az egész, én egy szóval se kértem újraelosztást. Amikor elkezdtem játszani simán csak gyors harcost akartam. Lövésem se volt a külömbségekről és hogy ez milyen "előnytelen előnyökhöz" juttat majd engem. Más nevében nem beszélhetek, de nállam semmi savanyú a szőlő érzés nem áll fent. Örülök neki, hogy az erős harcosok is örülnek a karijuknak végre(100%osan). CSak szerintem teljesen átfordult a mérleg a másik oldalra, de felőlem maradhat ott is, nekem jó így is. Peace mindenkibe.

Nem állt szándékomban lenézni a gyors harcosokat. Tény, hogy egy cseppet sem kedvelem az ilyen típusú karaktereket, de ez nem is lényeges. Nem tudom, mekkorát üt most egy gyors harcos, úgyhogy talán abban igazatok van, hogy az erőbónuszokon változtatni kell, de ez ellen én egyszer sem szólaltam fel (miért is tettem volna). Nekem azzal van bajom, hogy most, amikor már van mérhető sebzés különbség azonnal újraosztást kiált mindenki. Egy olyan előnyt buktak el az ilyen típusú karakterek, aminek nem is lett volna szabad benne lennie a játékban. Így, hogy ez a jogtalan előny - ami még egy képzelt világban is irreális - eltűnt már nem is tetszik annyira ez a karakter? Tehát akkor az tetszett, hogy gyors a karakter, vagy az, hogy erős és gyors egyben? Csak mert a kettőt együtt nem lehet. Végül pedig szeretném leszögezni, hogy én NEM azért harcolok, hogy a gyors harcosok játszhatatlanok legyenek, vagy hogy az erős harcosoknak nagy előnyük legyen. Azt kéne megérteni, hogy minden karakter típusnak megvan az előnye, és a hátránya. Én azt szeretném, hogy ez a kettő a lehető legjobban egyensúlyban legyen. És valljuk be, ez eddig nem állt fent a gyors harcosoknál.

Annyit azért hozzáfűznék, hogy nekem, az extrémerős karijaimmal is maxép kell, hogy éppenhogy le tudjam ütni a +4-eseket. De legalább már lemennek...

L1-en teszteltük a sebzést, és pontosan úgy működött, ahogy az be lett harangozva (szórással nem kísérleteztünk annyit).

A gyors karik duelre lettek kitalálva, és ez így is helyes. A szörnyeket eddig is le tudták ütni, ezután is le fogják, szóval én sem értem a problémát.

Zolar 2011-02-28 01:28:00

A stílus engem is zavar. Hogy érted azt, Sonic, hogy együk meg, amit főztünk? Azért kéne szégyellnünk magunkat, mert felhasználtuk a megszerzett tapasztalatainkat a karakterfejlesztés során? Ebben nem igazán látok logikát. Szerintem érdemes lenne elgondolkozni az erő és a gyorsi kizárólagos, egyszeri újraosztásának lehetőségén, hogy idomulhassunk a megváltozott játékviszonyokhoz. (Mindazonáltal szerintem az erőszorzó még finomításra szorul.)

Na jó, nekem végül is mindegy, úgyis abbahagytam az összes harcos karimat.

Nekem sem különbözik a véleményem Sonicétől, egyedül a Fair play miatt vetettem fel. Őszintén szólva nem hinném, hogy belemennének a fejlesztők:)

Jokape 2011-02-26 11:21:37
Engem igazából nem zavar. De egyék meg, amit főztek a gyors karakterek.:) Csak ennyi:)

De egyébként most hogy gondolkodok, talán jobb lett volna a gigapallosok sebzését növelni, súlyukat drasztikusan csökkenteni, a használatukat erőkövetelményhez kötni, és akkor az erős karakterek is megkapták volna az előnyüket. Nem mondom, akkor is siránkoznék a pontújraosztásért:)

Sonic 2011-02-26 10:53:01
Ha szerinted most egálban vannak az erős és a gyors karakterek, akkor miért probléma a pont újraosztás?

Jokape 2011-02-26 10:13:38
Tudatosság alatt azt értettem, hogy tudatosan a játék egy hibájára alapozva lettek azok a karakterek fejleszte. A karakterek gazdái tudták, hogy a gyors, kisebb erejű karakterek, akkorát ütnek, mint a lassú, erős karakterek. Ez így nem volt fair az erős karakterekkel szemben, amit nyilván tudtak a gyorskarik gazádi is. Most a helyére kerül(t) minden. Az erős karakterek erősek lettek, a gyors karakterek pedig gyorsak. Hol a probléma?

Én akkor sem tartanám jó dolognak a pontok újraosztását, már csak azért sem, mert (remélem) ez az erőszorzós dolog még korántsem lefutott ügy, az erőszorzót lejjebb kéne venni...

Sonic 2011-02-26 08:42:14 (Support)
"Tudatosan fejlesztettek ilyen típusú karaktert."
Így van, tudatosan csinálták, mert ismerték, kitapasztalták a játék működését, és próbáltak minél táposabb karaktert csinálni. Ha a játék egy előrehaladott részén megváltozik alattunk a rendszer, akkor azt tartanám fairnek, ha ez nem okozna hátrányt senkinek. És mivel toplistákra hajtunk a konkurencia megerősödése hátrányt okoz.

A SoL klán kocsmai küldetései újra elérhetőek, PH jóvoltából. Köszönjük.

Kiragadni a chatről egy részletet, hogy a te szád íze szerint vázold fel az eseményeket, szerintem nem etikus. Innentől kezdve azt tanácsolom, felejtsük el egymást. Ez lesz a legegyszerűbb. Nekem ez volt az utolsó hozzászólásom a témában.

Csak hogy tudd,nem utállak,ezt soha,semmikor nem mondtam és nem is irtam,ráadásul nem én felejtettem el,hogy ki csinálta meg elsőként a klánküldiket,ezért nem értem ezt a mondatod:
22:02:41 RablóTündér: mindegy, igazából nem érdekel. mivel látom rajtad h utálsz, nem ez volt az első ok nélküli sértődésed velem szemben, ezért úgy vélem így lesz a legjobb.
Néhány dolog,mint ez a "humoros" szigeti beszólásod,rosszkor jött.

Szerintem adjon már vaalki egy kis "ásványvizet" Saxonynak, az sokat segített rajta:D:D:D

Nem is értem, h miért kellene elfelejteni, félrekattintottál, meggondoltad magad, lényegtelen. A tetteinknek következményei vannak. Bőven játszható a marad a játék így is.

Saxony: Ha beindulsz, nem lehet téged lelőni :DD

PH 2011-02-12 21:19:43

Nem biztos, mert ha jól lesz belőve az ára, akkor már behozza az efiket ez a lehetőség.
Azért írtam a 10 és 30 kreditet, mert 2 és 6 hónapi előfizetéssel egyezik meg. Mivelhogy az örök elfelejtés nagyon kecsegtető tud lenni, ezért szerintem sokan használnák, de azért nézzük meg a másik oldalt is, hogy mi lesz akkor ha nincs ilyen lehetőség.
Akkor sokan úgy gondolják, hogy ő nem fog mindig előfizetni és akkor onnantól kezdve másra használja azt a karit.
Vannak olyanok, hogy előfizetnek, mert véletlen megtanulták a lopást (top 100 rablásba 12 efiset számoltam). Ezek közül kérdés, hogy ki meddig és hogyan tervezi az efizést és hogy miért. Ugyebár még azt is figyelembe kell venni, hogy bármi közbe jöhet és abbahagyja a játékot (család, megunta, stb.).
És még 1 csoport van: aki évente egyszer fizet elő és lekattogja az egész évi kattmennyiséget egy hónap alatt.

Szóval ha tényleg jól lenne belőve az ára (efihez mérten), akkor nem hiszem, hogy nagy veszteség (és egyáltalán veszteség) lenne ez a funkció.

Rövidtávon tuti több bevételt hozna a felejtés, de hosszútávon az előfizetés.

Saxony: Kezdek mosolyogni ezen az ötletelésen. Csak egy kérdésem lenne, remélem őszintén válaszolsz :)
- Szereted ha tiéd az utolsó szó?

Én hagyom mostmár, mert Mohamednek is mennie kellett a hegyhez :D

Ezt tesztelni csak egy alternatív világban lehetne Saxony :)

Továbbá:
SalyT 2011-02-12 20:06:58 Ötletek

Ne görcsöljünk olyanon, ami rátukmálás kezd lenni :)

Mi nem látjuk mi zajlik a háttérben. :)

Trepy 2011-02-12 21:00:04
"Nemhiába maradt ez így ahogy eddig"

Szerintem azért, mert Larkiék nem nagyon akartak ezzel foglalkozni és egyszerűbb volt így megoldani, de szerintem a mostani fejlesztők még most az elején sokkal megértőbben állnak a dolgokhoz (ami remélem sokáig így marad) és ezért is vetettem fel újra a témát. :)
És mint tudjuk ez nagyon sok mindenkit érint, így érdemes vele foglalkozni.

ui.: És az előfizetésbe meg nagyon sokan nem mennek bele, de abba a verzióba, amit felvetettem úgy már sokkal többen, ezzel több bevételt hozva a fejlesztőknek.

A kedvező körülmény meghatározhat sok mindent. Így inkább az a kérdés, hogy a Tulajdonosok & fejlesztők mit tartanak logikusnak, h ne csorbuljon senkinek semmije :) Ezt majd ők tudják jobban véleményem szerint :)

Azért vagyok benne biztos, mert ti is ahogy írtátok (még csak Lestat), inkább új karit kezdenek a játékosok nagy része, aki ebbe a "csapdába" belesétál(t).
És mivelhogy nincs nagyon más lehetőség, mint új kari vagy efi, ezért sokan főleg ezzel a 100-as könnyítéssel max egyszeri efit fognak belefektetni és azt is egy új kariba.
Szóval szerintem ha kicsivel nagyobb összegért örökre el lehetne felejteni, akkor azt én is és még szerintem sokan mások élnének vele, főleg akkor ha jó feltételekkel lesz belőve (nem túl drágán és esetleg még valami (rablás)követelményhez kötve).

Saxony 2011-02-12 20:14:11 Ötletek

Miért is vagy benne biztos? Ott ülsz mindenki mellett és fogod a kezük, vagy mindenki beszámol neked mindenről?

Bagoly mondja verébnek...

Vartugg 2011-02-12 16:52:53
Másnak is volt pocsék gyerekkora, mégis van önuralmuk és méltóságuk. ÉS jó lenne, ha nem mindig ez lenne a végszavad. Ha nem tudsz vitázni akkor ne is kezdd el.

Nem kell ékesszólónak lennie mindenkinek. Elég ha van néhány. Tedd azt mit jónak látsz.

Trepy 2011-02-12 16:24:56 Modizóna
Trepy, ez mit akar jelenteni? sztem félreírtad, de így, ilyen rövid szövegből még szövegkörnyezet alapján sem értem....:D:D

Pedig jó kari lehetne:)

Lestat, ha normális dologról volt szó, akkor normálisan is álltam hozzá. :D Nem, nem akarok kattogni, már nem köt le.

Lol:D

Elején elmondta "this i fake"

Larkinor 2 Fórum

Téma: -) Larkinor Chat (- hozzászólásai. (1851-1900)

Új hozzászólás | Vissza a témákhoz

Jokape	2011-02-28 22:26:34
Szerintem a játék balanszát más stílussal is lehet egyengetni, és ha ezt nem ilyen ellenségesen tennéd sokkal többen a jót, a javító szándékot látnák a hozzászólásaidban, és nem személyes sértésnek vennék. Ha valóban a játékot javítanád szerintem ezt is érdemes lenne mérlegelni.
Csajka	2011-02-28 22:26:28
Hello Sony Wega "55.:) rád ragadt:P
PH	2011-02-28 22:23:12
Mert itt mindig a sírás ment, teljesen mind1, hogy mi került be, azonnal volt egy ellentábor, hogy nekik most milyen rossz lett. És mivel a fejlesztők, meghallgatják őket, az ő ügyükben is változtatnak, akkor jön az előző csapat, hogy ááá ez így nem jó. Így egyszerűen nem lehet balancolni egy játékot.
Jokape	2011-02-28 22:20:55
PH 2011-02-28 22:18:13 Miért?
PH	2011-02-28 22:18:13
Larkinor tekintetében ilyen a stílusom. Lehet szeretni, nem szeretni, sosem érdekelt. :D
Jokape	2011-02-28 22:02:44
PH 2011-02-28 21:58:57 Nem is a mondanivalódat kritizáltam. ;)
Jokape	2011-02-28 20:40:08
SalyT 2011-02-28 20:04:41 (Support) Én is átgondoltam a dolgokat, és azt mondanám, hogy várjuk meg míg rendesen kiteszteljük a dolgot, hogy na mennyire is erősek ezek az erős harcosok. Ha elnyomtunk pártízezer kattot, és még mindig túlzónak látják sokan az erőbónuszt (néhányan úgyse fogják, mert elfogultak ugye:)), akkor hozzuk elő újra ezt az újraosztás dolgot. Egy dolog biztos, a mágusok relatív erőssége mindenképp csökkent ezzel a változtatással. ;) PH, neked meg akkora az arcod, mint George Clooney-nak az Oscar díj átvételi beszédekor... Miért kell ilyen magas lóról beszélned?
Bart Simpson	2011-02-28 19:20:33
Mert megérdemled. :D
Mr. Vélemény	2011-02-28 19:17:29
Eddég is menou vót:D
PH	2011-02-28 19:16:51
Jé már itt is menő a szaros froclikari? :D
Lestat	2011-02-28 19:11:44
Mindenkinek van egy stílusa, ne menjünk le oviba gyerekek.
Bart Simpson	2011-02-28 19:09:47
A klimax már csak ilyen, Zolar. Ne bántsd! :)
Zolar	2011-02-28 19:08:37
Ha észrevennéd, az esetek 90%-ban TE vagy az aki rinyál és mindenbe beleköt. Örülök neki hogy egy ilyen nagy tapasztalattal rendelkező játékos vagy, de azért nem kellene mindig, mindenkibe belekötni. Úgy értem durva hangnemben beszélni.
PH	2011-02-28 18:14:55
Ha erősíteni akarjátok a gyors karikat, akkor pl szint*1,5-2 gyorsi esetén legyen esélye kitérni az ütések elől.
PH	2011-02-28 18:12:13
Az senkinek nem fordult meg a fejében, hogy alkalmazkodás, egyből pont újraosztás, ez így szar lett stb stb. Más sincs itt csak a rinyálás.
PH	2011-02-28 18:09:38
Messze nem fordult át. Egy dögön néztem meg larki1en a sebzéseket. Akkorát ütöttem Darth Devilel mint a 3 szintel nagyobb gyors harcos Mici, ezzel mi is a probléma? Sírtok állandóan, nagyobb szintekről semmi tapasztalat, ahol kb mind1, h gyors vagy erős valaki, egy két ütés egy dög. Btw az erős karik, mindig is jobbak voltak hosszútávon.
Zolar	2011-02-28 10:13:09
Az a baj csak, hogy túl van magyarázva az egész, én egy szóval se kértem újraelosztást. Amikor elkezdtem játszani simán csak gyors harcost akartam. Lövésem se volt a külömbségekről és hogy ez milyen "előnytelen előnyökhöz" juttat majd engem. Más nevében nem beszélhetek, de nállam semmi savanyú a szőlő érzés nem áll fent. Örülök neki, hogy az erős harcosok is örülnek a karijuknak végre(100%osan). CSak szerintem teljesen átfordult a mérleg a másik oldalra, de felőlem maradhat ott is, nekem jó így is. Peace mindenkibe.
Sonic	2011-02-28 08:26:04
Nem állt szándékomban lenézni a gyors harcosokat. Tény, hogy egy cseppet sem kedvelem az ilyen típusú karaktereket, de ez nem is lényeges. Nem tudom, mekkorát üt most egy gyors harcos, úgyhogy talán abban igazatok van, hogy az erőbónuszokon változtatni kell, de ez ellen én egyszer sem szólaltam fel (miért is tettem volna). Nekem azzal van bajom, hogy most, amikor már van mérhető sebzés különbség azonnal újraosztást kiált mindenki. Egy olyan előnyt buktak el az ilyen típusú karakterek, aminek nem is lett volna szabad benne lennie a játékban. Így, hogy ez a jogtalan előny - ami még egy képzelt világban is irreális - eltűnt már nem is tetszik annyira ez a karakter? Tehát akkor az tetszett, hogy gyors a karakter, vagy az, hogy erős és gyors egyben? Csak mert a kettőt együtt nem lehet. Végül pedig szeretném leszögezni, hogy én NEM azért harcolok, hogy a gyors harcosok játszhatatlanok legyenek, vagy hogy az erős harcosoknak nagy előnyük legyen. Azt kéne megérteni, hogy minden karakter típusnak megvan az előnye, és a hátránya. Én azt szeretném, hogy ez a kettő a lehető legjobban egyensúlyban legyen. És valljuk be, ez eddig nem állt fent a gyors harcosoknál.
Csótány	2011-02-28 08:18:02
Annyit azért hozzáfűznék, hogy nekem, az extrémerős karijaimmal is maxép kell, hogy éppenhogy le tudjam ütni a +4-eseket. De legalább már lemennek... L1-en teszteltük a sebzést, és pontosan úgy működött, ahogy az be lett harangozva (szórással nem kísérleteztünk annyit). A gyors karik duelre lettek kitalálva, és ez így is helyes. A szörnyeket eddig is le tudták ütni, ezután is le fogják, szóval én sem értem a problémát.
Tündér	2011-02-28 01:43:40
Zolar 2011-02-28 01:28:00 A stílus engem is zavar. Hogy érted azt, Sonic, hogy együk meg, amit főztünk? Azért kéne szégyellnünk magunkat, mert felhasználtuk a megszerzett tapasztalatainkat a karakterfejlesztés során? Ebben nem igazán látok logikát. Szerintem érdemes lenne elgondolkozni az erő és a gyorsi kizárólagos, egyszeri újraosztásának lehetőségén, hogy idomulhassunk a megváltozott játékviszonyokhoz. (Mindazonáltal szerintem az erőszorzó még finomításra szorul.)
Jokape	2011-02-26 13:13:46
Na jó, nekem végül is mindegy, úgyis abbahagytam az összes harcos karimat.
Lestat	2011-02-26 12:54:11
Nekem sem különbözik a véleményem Sonicétől, egyedül a Fair play miatt vetettem fel. Őszintén szólva nem hinném, hogy belemennének a fejlesztők:)
Sonic	2011-02-26 12:49:58
Jokape 2011-02-26 11:21:37 Engem igazából nem zavar. De egyék meg, amit főztek a gyors karakterek.:) Csak ennyi:)
Jokape	2011-02-26 11:35:17
De egyébként most hogy gondolkodok, talán jobb lett volna a gigapallosok sebzését növelni, súlyukat drasztikusan csökkenteni, a használatukat erőkövetelményhez kötni, és akkor az erős karakterek is megkapták volna az előnyüket. Nem mondom, akkor is siránkoznék a pontújraosztásért:)
Jokape	2011-02-26 11:21:37
Sonic 2011-02-26 10:53:01 Ha szerinted most egálban vannak az erős és a gyors karakterek, akkor miért probléma a pont újraosztás?
Sonic	2011-02-26 10:53:01
Jokape 2011-02-26 10:13:38 Tudatosság alatt azt értettem, hogy tudatosan a játék egy hibájára alapozva lettek azok a karakterek fejleszte. A karakterek gazdái tudták, hogy a gyors, kisebb erejű karakterek, akkorát ütnek, mint a lassú, erős karakterek. Ez így nem volt fair az erős karakterekkel szemben, amit nyilván tudtak a gyorskarik gazádi is. Most a helyére kerül(t) minden. Az erős karakterek erősek lettek, a gyors karakterek pedig gyorsak. Hol a probléma?
GDP	2011-02-26 10:42:58
Én akkor sem tartanám jó dolognak a pontok újraosztását, már csak azért sem, mert (remélem) ez az erőszorzós dolog még korántsem lefutott ügy, az erőszorzót lejjebb kéne venni...
Jokape	2011-02-26 10:13:38
Sonic 2011-02-26 08:42:14 (Support) "Tudatosan fejlesztettek ilyen típusú karaktert." Így van, tudatosan csinálták, mert ismerték, kitapasztalták a játék működését, és próbáltak minél táposabb karaktert csinálni. Ha a játék egy előrehaladott részén megváltozik alattunk a rendszer, akkor azt tartanám fairnek, ha ez nem okozna hátrányt senkinek. És mivel toplistákra hajtunk a konkurencia megerősödése hátrányt okoz.
Lestat	2011-02-22 12:39:19
A SoL klán kocsmai küldetései újra elérhetőek, PH jóvoltából. Köszönjük.
Tündér	2011-02-14 22:42:24
Kiragadni a chatről egy részletet, hogy a te szád íze szerint vázold fel az eseményeket, szerintem nem etikus. Innentől kezdve azt tanácsolom, felejtsük el egymást. Ez lesz a legegyszerűbb. Nekem ez volt az utolsó hozzászólásom a témában.
Stormfury	2011-02-14 22:24:04
Csak hogy tudd,nem utállak,ezt soha,semmikor nem mondtam és nem is irtam,ráadásul nem én felejtettem el,hogy ki csinálta meg elsőként a klánküldiket,ezért nem értem ezt a mondatod: 22:02:41 RablóTündér: mindegy, igazából nem érdekel. mivel látom rajtad h utálsz, nem ez volt az első ok nélküli sértődésed velem szemben, ezért úgy vélem így lesz a legjobb. Néhány dolog,mint ez a "humoros" szigeti beszólásod,rosszkor jött.
William63	2011-02-13 05:17:12
Szerintem adjon már vaalki egy kis "ásványvizet" Saxonynak, az sokat segített rajta:D:D:D
PH	2011-02-12 21:58:34
Nem is értem, h miért kellene elfelejteni, félrekattintottál, meggondoltad magad, lényegtelen. A tetteinknek következményei vannak. Bőven játszható a marad a játék így is.
Trepy	2011-02-12 21:46:35
Saxony: Ha beindulsz, nem lehet téged lelőni :DD
Saxony	2011-02-12 21:33:06
PH 2011-02-12 21:19:43 Nem biztos, mert ha jól lesz belőve az ára, akkor már behozza az efiket ez a lehetőség. Azért írtam a 10 és 30 kreditet, mert 2 és 6 hónapi előfizetéssel egyezik meg. Mivelhogy az örök elfelejtés nagyon kecsegtető tud lenni, ezért szerintem sokan használnák, de azért nézzük meg a másik oldalt is, hogy mi lesz akkor ha nincs ilyen lehetőség. Akkor sokan úgy gondolják, hogy ő nem fog mindig előfizetni és akkor onnantól kezdve másra használja azt a karit. Vannak olyanok, hogy előfizetnek, mert véletlen megtanulták a lopást (top 100 rablásba 12 efiset számoltam). Ezek közül kérdés, hogy ki meddig és hogyan tervezi az efizést és hogy miért. Ugyebár még azt is figyelembe kell venni, hogy bármi közbe jöhet és abbahagyja a játékot (család, megunta, stb.). És még 1 csoport van: aki évente egyszer fizet elő és lekattogja az egész évi kattmennyiséget egy hónap alatt. Szóval ha tényleg jól lenne belőve az ára (efihez mérten), akkor nem hiszem, hogy nagy veszteség (és egyáltalán veszteség) lenne ez a funkció.
PH	2011-02-12 21:19:43
Rövidtávon tuti több bevételt hozna a felejtés, de hosszútávon az előfizetés.
Trepy	2011-02-12 21:17:52
Saxony: Kezdek mosolyogni ezen az ötletelésen. Csak egy kérdésem lenne, remélem őszintén válaszolsz :) - Szereted ha tiéd az utolsó szó? Én hagyom mostmár, mert Mohamednek is mennie kellett a hegyhez :D
Trepy	2011-02-12 21:10:24
Ezt tesztelni csak egy alternatív világban lehetne Saxony :) Továbbá: SalyT 2011-02-12 20:06:58 Ötletek Ne görcsöljünk olyanon, ami rátukmálás kezd lenni :) Mi nem látjuk mi zajlik a háttérben. :)
Saxony	2011-02-12 21:05:58
Trepy 2011-02-12 21:00:04 "Nemhiába maradt ez így ahogy eddig" Szerintem azért, mert Larkiék nem nagyon akartak ezzel foglalkozni és egyszerűbb volt így megoldani, de szerintem a mostani fejlesztők még most az elején sokkal megértőbben állnak a dolgokhoz (ami remélem sokáig így marad) és ezért is vetettem fel újra a témát. :) És mint tudjuk ez nagyon sok mindenkit érint, így érdemes vele foglalkozni. ui.: És az előfizetésbe meg nagyon sokan nem mennek bele, de abba a verzióba, amit felvetettem úgy már sokkal többen, ezzel több bevételt hozva a fejlesztőknek.
Trepy	2011-02-12 20:55:10
A kedvező körülmény meghatározhat sok mindent. Így inkább az a kérdés, hogy a Tulajdonosok & fejlesztők mit tartanak logikusnak, h ne csorbuljon senkinek semmije :) Ezt majd ők tudják jobban véleményem szerint :)
Saxony	2011-02-12 20:42:21
Azért vagyok benne biztos, mert ti is ahogy írtátok (még csak Lestat), inkább új karit kezdenek a játékosok nagy része, aki ebbe a "csapdába" belesétál(t). És mivelhogy nincs nagyon más lehetőség, mint új kari vagy efi, ezért sokan főleg ezzel a 100-as könnyítéssel max egyszeri efit fognak belefektetni és azt is egy új kariba. Szóval szerintem ha kicsivel nagyobb összegért örökre el lehetne felejteni, akkor azt én is és még szerintem sokan mások élnének vele, főleg akkor ha jó feltételekkel lesz belőve (nem túl drágán és esetleg még valami (rablás)követelményhez kötve).
Trepy	2011-02-12 20:37:04
Saxony 2011-02-12 20:14:11 Ötletek Miért is vagy benne biztos? Ott ülsz mindenki mellett és fogod a kezük, vagy mindenki beszámol neked mindenről?
Vartugg	2011-02-12 19:33:54
Bagoly mondja verébnek...
Lestat	2011-02-12 18:18:41
Vartugg 2011-02-12 16:52:53 Másnak is volt pocsék gyerekkora, mégis van önuralmuk és méltóságuk. ÉS jó lenne, ha nem mindig ez lenne a végszavad. Ha nem tudsz vitázni akkor ne is kezdd el.
Trepy	2011-02-12 16:54:56
Nem kell ékesszólónak lennie mindenkinek. Elég ha van néhány. Tedd azt mit jónak látsz.
The Hellion	2011-02-12 16:34:46
Trepy 2011-02-12 16:24:56 Modizóna Trepy, ez mit akar jelenteni? sztem félreírtad, de így, ilyen rövid szövegből még szövegkörnyezet alapján sem értem....:D:D
Lestat	2011-02-10 22:26:33
Pedig jó kari lehetne:)
PH	2011-02-10 20:16:49
Lestat, ha normális dologról volt szó, akkor normálisan is álltam hozzá. :D Nem, nem akarok kattogni, már nem köt le.
OkirOrkan	2011-02-10 09:08:48
Lol:D
MurAnamúriai	2011-02-03 03:12:53
Elején elmondta "this i fake"