| Mia Neptune | 2010-09-09 12:51:17 |
| Na, megjegyzések-tájm.
-Egy játék nem a vasszigorról szól. -Ha minden kicsit is rossz szóért járna csík, ami nem a humoros kontextusban hangzott el vagy akár abban is), rögtön született itt néhány hozzászólás az imént, amiért szintén csík jár. -Sehol nem volt mondva, hogy szarunk a véleményetekre, mert nem így van. Szókiforgatás rulez. -Botond karilapját meg lehet nézni. Nem véletlen nem anyázik. Visszaolvasáspóva. Mia Neptune 2010-07-31 11:26:20 -Egyéni elbírálás van, minden olyan esetre, ahol véleményünk szerint helyén való. Nem kell ezt szeretni, nem kell ezt érteni, de aki itt van, kénytelen-kelletlen el kell, fogadja. | |
| PH | 2010-09-09 12:45:21 |
| Gyerekek, nehogy már a nyúl vigye a vadászpuskát.
Vicces, ahogy ragaszkodtok, a besúgó szerephez, mert ez szerintem az. Ó jaj csúnyát írt, szaladok és bemásolom, háhá majd jól megkapja a csíkját. | |
| Swamp | 2010-09-09 11:44:47 |
| Na, ezen már volt kedvem mosolyogni. Sőt, nevettem is. :) Köszi Lestat! :D | |
| Lestat | 2010-09-09 11:41:00 |
| Részemről meg tudom érteni a "nem fekete-fehér" hozzáállást, de vannak fenntartásaim.
Igen, én is szoktam szépen beszélni a cseten, de más, amikor viccelődünk az ismerősökkel, és kijelentem, hogy "bazdmeg, itt repült egy leszerepelt sereges", vagy odaszúrok egy kósza bazdmeget egy vadidegenek, csak azért mert kizsebelt/kirámolt/görbén rám nézett/meg merészelte lesni a karilapomat/ rá mert épni a kockámra, és sorolhatnám. Ha tényleg ennyire így akartok hozzáállni, akkor szépen tételesen fel lesz sorolva a magyar nyelvtan, Guiness rekordos káromkodáskészlete, hogy **_+-ért ennyi jár, viszont ha már _*_+- akkor azért meg már ennyi? Tudom, abszurd vagyok, de a lényeg meglehetősen érthető. Anno az L1-en (Traz és Anna jóvoltából) olyan vasszigor volt, hogy mindenki merev vigyázzban írt bármit a fórumba. Nem mondom azt, hogy minden kósza anyázónak IPbant kell adni. De az, hogy ti küldtök el érte minket, az nonszensz. Mi, öregek is tudunk durvát szólni, de akkor is tartjuk magunkat ahhoz, hogy nem egy IPcímnek, hanem egy embernek beszélünk, ergó őt is megilleti az a kultúra, amit velünk szemben elfelejtett megadni. Az érzékeny lelkű zsebesek kikapcsolhatják a duelcsetet... remek... a rendes csetet is kikapcsolják? Vagy vezessünk be egy zsebes-kompatibilis képernyőt, ahol semmi nem látszik, csak az arra járó neve, meg az út a főtér-kaszinó-démonkocka felé? Ugye te is érzed, hogy ez így meglehetősen komikus... Lényegében tökmindegy, hogy mit mondunk, ti döntötök, de ha nem érdekel a véleményünk, akkor, ha egy mód van rá, próbáljátok meg ezt úgy előadni, hogy nem a "magasról szarunk a fejedre" hozzáállás látható, mert abból Larki részéről elegünk volt. Béke. | |
| Swamp | 2010-09-09 10:40:19 |
| Mia Neptune: ismerem, hogy hogyan moderáltok. Volt már részem L1-en részesülni a jóból. Igaz, az még a régi csapat volt. De ezek szerint itt se várható megint sokkal hathatósabb moderálás.
1. Lestat-tal teljesen egyetértek. 2. Ha a "ne beszélj csúnyán" ponthoz ennyire nem tudjátok tartani magatokat, akkor akár le is vehetitek a szabályzatból azt a pontot. Vagy kimondok valamit, és tartom magam hozzá, vagy ha nem megy, akkor nem mondok ki semmit. 3. Minek van itt a modi zóna, ha használom, és inkább elküldesz finoman a csába kreatív visszaszólásokat olvasni? Nonszensz! 4. Ha én tudom annyira kontrollálni magam, hogy nem káromkodok meg parasztozok le senkit, pedig van egy-két antipatikus személy itt is, sőt, mikor lecsapnak pont akkor, mikor tele a főtér, és mire visszaérek, már üres, eléggé dühös szoktam lenni, de mégsem parasztozok le senkit azért, mert... JJJJJJJÁÁÁÁÁÁÁÁÁTTTTTTTSSSSSSSZZZZZZZIIIIIIIKKKKK! Pedig az eléggé dühítő ám! 5. Ha majd ez a finom úriember, aki tanúbizonyságát tette méltóságának egy szép és tiszta életre, már egy párszor szerepelni fog itt, meg fog valaki követni engem? 6. Tudjátok mit? Ha anyáznak, se fogok ide többet írni! Swamp 2010-08-01 00:05:56 Ezután sem látom, hogy bármi történt volna. Meg előtte is bemásoltam egy botond nevű személy míves megnyilvánulását, nem látom, hogy csíkozva lett volna. Hadd szaporodjanak el az ilyen IQ-fighter biorobotok!!! Bazmeg, nemhogy hálás lenne érte bárki is, hogy tartom(tartottam) magam a szabályzathoz, és nem beszéltem csúnyán, még infantilis is vagyok, meg óvodás. 27 éves létemre. Köszi! Ennyit erről. Ennek a topicnak nincs értelme. Így nem is fogom többet használni. Tanuljunk! Mit is lehet ebből? Szarik mindenki a személyiségi jogokra, mert a hollandok hülyék. Frásznak sem kell emberi jogi bíróság. Amit ugye alacsonyabb szinten a moderátorok képviselnek az ilyen játékokban. Ja, és persze a várható sértéseknél durvábbakért csíkoztok? Bocs, de szerintem elég szomorú, hogy várni kell a sértéseket. 50 emberből 1 sérteget, aki lecsap. Az 50 ember viszonyuljon ahhoz az 1hez, vagy fordítva? Ha ennek ez az útja, hogy elnémítjátok 1 hónapra, és célra vezet, akkor hagyjuk tovább szitkozódni. Mintha neked még, Mia, az életben nem lett volna eleged abból, hogy mennyi hülye futkározik az utcákon. Na mindegy tényleg, írjátok ki moderálási alapelvekbe, hogy a zsebeseket lehet szidni, de ne durván! Végeztem! | |
| Mia Neptune | 2010-09-09 10:40:14 |
| Lestat, egy valamit nem említettél, amit mi szintén a zsebelés részének tartunk, de ez vonatkozhat a rablásra is akár. Ez pedig az ehhez a tevékenységhez tartozó válaszreakció. Amely csak a legritkább esetekben dícsérő (én ezt a szűklétszámú csapatot gazdagítom), és az esetek 30-40%-ánál biztos, hogy nem több az egyáltalán "nem-negatív" üdvözlet. Értendő ez alatt akár egy szimpla "hi" vagy "grt, grat" is. Ezeknek a java is általában "meglettemzsebelve"-tapasztalatokkal rendelkező, tolvajokat leverni képes játékosoktól jön. A zsebeléses counter-attackok legtöbbjében még egy köszönés sem történik a megkárosított részéről. Végül, maradnak azok, akik negatívan állnak a dologhoz. Hogy kik, azért nem sorolom fel, mert nem akarok ötleteket adni senkinek. De a javuk letudja egy hüj(ly)ével vagy egy egyszerű anyáddal, ami egyértelműen nem azonos értékű egy "a jó édes _______ ________ anyád mocskos _______ ________ _____tam(tem) ______-rá, te ______ _____ _______ -insert népcsoport classification here- ______ -insert further random insults here - "-rel. Az idézet fantázia alapjáni kiegészítéséhez hasonló beszólások azok, amikért tényleg jár a mostani rendszer által kiszabható legsúlyosabb...és egyetlen szankció. Ezt a morális egyezséget a játékosok nagy része meg se kérdőjelezi - és ez egyelőre, így van helyén.
SalyTtal egyeztettünk a hova-továbbiakról is. Egyfelől, napokon belül olvasható lesz az új fórumszabályzat, és valamikor a közeljövőben bekerülnek a nem ennyire szélsőséges szankcionálási lehetőségek is. Így nem egy büntetünk-nem büntetünk lehetőség-páros közül választunk, hanem akkor már lehet a "nem teljesen fekete-fehér" esetekkel is mit kezdeni. Ezenfelül, lesz lehetőség arra, hogy a duelchatet preferenciaszinten mellőzhesse egy adott játékos. Ezt úgy tervezzük, hogy a másik játékos sem fog tudni írni egy ilyen preferenciájú játékosnak, nem csak a "kikapcsolt" játékosnál marad el az üzenet fogadása. Így a gyengébb lelkületű tolvajok maguk is dönthetnek az üzenetek kollektív blokkolásáról, természetesen ezzel együtt a pozitív kritikáktól is mentesítve magukat. | |
| PH | 2010-09-08 18:41:57 |
| Lassan már megint óvodás árulkodós szintnél jártok. Engem pl marhára nem érdekel, hogy mit szólnak nekem be duelben, már amikor beszóltak. A saját értelmi színvonalát mutatja ezzel, ti meg a sajátotokat, hogy rohantok ide bemásolni, és valami perverz örömötök van benne amikor csíkot kap. Ugyanez igaz a nevekre is.
Elég sok mmorpgn megfordultam, és soha sehol le se szarták, hogy ki mit ír a chatben. Bezzeg amikor megnéztem egy egy magyar szerver szabályzatát, az első pont mindjárt az, hogy ne beszélj csúnyán. Szépen be kell építeni egy automata szűrőt és csók a családnak. | |
| Lestat | 2010-09-08 17:03:47 |
| Már meg ne haragudj, Mia, de pontosan tisztában vagyunk azzal, hogy ez egy játék, és van benne egy olyan opció, hogy zsebelés. Aki annyira IQnegatív, hogy ezen képes feldühödni, és anyázódni, arra, ennek a közösségnek semmi szüksége. Nehogy már a sok gonddal, és időráfordítással képzett zsebeseinkkel elmenjünk óngolyót ásni, mert páran a kultúrát hírből se ismerik...
De hogy kijelentésedre válaszoljak, igen, tudjuk mivel jár a zsebelés,: elveszek min. 10%-nyi ezüstöt egy játékostársamtól. Ő meg vagy lever, és visszaveszi, vagy továbbmegy. Sőt, ha gáláns, akkor még gratulál is a szép fogáshoz. Én itt sehol nem látom, a kötelező anyázás nevű opciót. Csendesen hozzáteszem, hogy ha sose másolunk be senkit, akkor ugyan honnan fogod tudni, hogy ki visszaeső, és ki lelkes amatőr? | |
| Mia Neptune | 2010-09-08 16:34:11 |
| Nekem is ez az érzésem, sajnos.
Volt már itt olyan idézet, amiért járt a csík. Ha valaki rendszeresen itt szerepelne, annak is járHAT. Ezért viszont nem jár, önmagában még. Pontosan tisztában vagy vele Swamp, hogy mivel jár a zsebelés. A topic arra szolgál, hogy a várható szidalmaknál a jóval erősebbek bekerüljenek ide, elbírálásra. Azzal is tisztában vagy, hogy még pár napig, de főként, ezelőttig, két lehetőség volt csak. Csík, vagy nincs csík. Ha te egyetlen "anyád"-ért, vagy egy "hüje, hülye" -ért elvennéd valakinek a bárminemű hozzászóláshoz való jogát, gratulálok neked. Ennél durvább köszöntések, és a topic jóval ritkább használata esetén komolyan is lehetne venni egy hozzászólásod. Jelenleg inkább árulkodósnak tűnik, amit itt csinálsz. Sok "kreatív válaszok szitkokra" recept található meg, akár a neten, akár más médium formájában. Javasolnám ezek áttekintését, ugyanis általában nagyon pozitív hatással tud lenni akár rád is, hogy egyetlen rossz szó nélkül úgy elküldj valakit a kámforosba, hogy utána egész nap mosolyogni fogsz, és a beszólót is elgondolkodtatja, esetleg kicsit továbbfejleszti annál, hogy legközelebb megeresszen egy "anyád"-at. Aláírom, van kirívó eset. Arra vagyunk itt mi, és cselekszünk is abban az esetben. De ez nem egy olyan alkalom. Ha az általad bemásolt idézetek annyira zavarnak, hogy a fórumra aggatásukon kívül nem találsz más megoldást, javasolnám a zsebfürkészés felfüggesztését, és vagy NPC-ken fejleszd a lopás-tudásod, vagy találj egyéb tevékenységet. | |
| Mr. Vélemény | 2010-09-08 16:09:02 |
| minimumIPbannt. | |
| Mia Neptune | 2010-09-08 15:52:19 |
| Mit javasolsz? | |
| Swamp | 2010-09-08 14:37:10 |
| 2010-08-31 13:56:21 ez ügyben semmi? o.o | |
| Mia Neptune | 2010-09-07 18:27:35 |
| PETAN 2010-09-02 13:44:22
Másra nem szabad pisilni. 23-as ügynök kinevezve. | |
| Nippy | 2010-09-07 11:50:33 |
| Köszönöm műxik :) | |
| SalyT | 2010-09-07 11:38:37 |
| Kedves Nippy!
Megadtam a jogot. Kérlek próbáld ki. :) | |
| Nippy | 2010-09-07 10:42:05 |
| Szeretnék cenzorjogot kérni "GumiRezervátum avagy Cour des miracles" klén topic-hoz, és ha lehet egy visszajelzést, hogy már használható. Előre is köszi. | |
| PETAN | 2010-09-02 13:44:22 |
| Rádvíz Elek is erre jár! | |
| Swamp | 2010-08-31 13:56:21 |
| BabszemJankó: paraszt
Még várnod kell 1 másodpercet hogy üthess! BabszemJankó: kis hüje Még várnod kell 9 másodpercet hogy üthess! Üzeneted: | |
| Robin Hood | 2010-08-23 12:56:30 |
| Így már rendben :) | |
| SalyT | 2010-08-23 12:55:29 |
| Hm, egyenként nem lesz jó móka, egy hozzászólásba gyűjtöm:
Inaktív (passzív) klántopicok: - CSI Topik - CSI Klán - isle[n1] - A Légió Egyéb topicok: - Topikat LVK Klán - asdasdsad Törölve lettek. | |
| Robin Hood | 2010-08-23 12:51:20 |
| Akkor már az iSle topikot is törölhetnéd.. -.- | |
| SalyT | 2010-08-23 12:39:04 |
| The Real Hustle avagy a Svindlerek topic törölve. | |
| Swamp | 2010-08-09 16:30:15 |
| Az egyértelmű megsértés nem ott jelenik meg, ütközik ki, hogy a jó ízlést szem előtt tartva megemlíti a problémás nevek topicban az illetőt? :) Biztos névválasztásnál Ady Endre héjanásza járt a fejében gyémántbuziság helyett... Nonszensz... bagatell... | |
| PH | 2010-08-08 09:05:27 |
| Végre. :D
Egy megjegyzés, döglött hal beírása megint olyan, hogy valaki egy huszadrangú pénzkereső karakterével ír be valamit a fórumra. Esetleg az ilyeneket is lehet valamilyen módon büntetni. Tudom meg megint előjön a frocli vs nem frocli vita. :D | |
| Mia Neptune | 2010-08-08 00:13:17 |
| Kicsikukinak kicsicsík.
...Döglött hal bejegyzése után SalyT elég nyomatékosan figyelmeztette az érintettet chaten, sok foganata nem volt. Ami pedig az előzményeket illeti, minden arra utalt, hogy csupán még egy esettel bővül az a lista, ahol én személy szerint a fejemet fogom, hogy hová süllyed ez a topic. A "nyomorék" szó bemásolása már sok volt nekem korábban. Lassan már a sziáért is csíkoznunk kellene. Említettük, hogy a nevekkel szemben valamivel nagyobb toleranciát fogunk mutatni. Amíg a név nem sérti egyértelműen a játék humoros légkörét, addig mi legfeljebb röhögünk egy jót rajta. Ezért ide kizárólag a vulgáris dolgok kerülnek be. Ami nem az, az offolás. A moderátor zónát eszerint kéretik használni. Ugyanis sok nem idevaló bejegyzésért könnyen megeshet, hogy a bemásoló jár pórul. | |
| Swamp | 2010-08-07 23:08:24 |
| na tessék... gondolom a névválasztásnál is hasonlóan ízléses szempontok vezérelték... :) nem véletlenül írtam be problémás nevekhez... előtte volt szerencsém olvasni Döglött Hal beírását is... | |
| HázEllenõr | 2010-08-07 22:12:43 |
| És ne hidd, hogy besározás. Mindenki nyugalmasan játszott, amikor ez elkezdett káromkodni.. | |
| HázEllenõr | 2010-08-07 22:10:09 |
| 21:59:54 kicsikuki: 230gyémántbaszás :D
21:59:08 kicsikuki: na már jóideje nem tudom mennyi gyémánt baszást lopkodtam de most kiderül ... Nagyrészt csak ennyi | |
| SalyT | 2010-08-07 19:31:30 |
| Kedves Döglött hal!
Vagy másold be az egész mondatod, a smileval a végén (esetenként szövegkörnyezettel ellátva), vagy inkább meg se szólalj. Nem csípjük, amikor valaki csak részleteket ragad ki dolgokból, és személy szerint hajlok rá, hogy az ilyen "besározásokért" is büntetés járhatna. | |
| Döglött hal | 2010-08-07 19:22:29 |
| 19:21:17 kicsikuki: oh köszi elsöre egy gyémántbuziságot | |
| Kelta | 2010-08-03 22:22:58 |
| 21:52:44 TrigalHun: lehet lekopni.. amikor ajállom, hogy lopjatok töllem 100.000-t akkor szartok az egészre.. a 280 ezüstöm meg haggyátok, hagy vegyek biztosítást.. köszi
Mi van veled Trigal, mostanában egyre mocskosabb a szád sajnos :( | |
| Vartugg | 2010-08-02 20:58:04 |
| 20:54:33 fecikeAs: xd
20:54:25 Vartugg: isten egy égö csipkebokorból :) 20:54:25 fecikeAs: nem kell tele mocskolni a chatet:) 20:54:02 Fuji: hozzád ki szólt? 20:53:46 Vartugg: IQ harc, itt a helyem! :) 20:53:10 fecikeAs: anyád megtanitott beszélni 20:53:03 Sörte-ngerész: beveri majd ganeshát ÉPben :) 20:52:36 Fuji: B.M. mivan fáj a faszod arra a szaros parszihajóra? | |
| Magic Draconian | 2010-08-01 12:23:41 |
| Swamp 2010-07-31 12:10:29
Bizonyos helyzetekben szerintem nincs arányos önvédelem. Ez nem egy kocsma, ahol füstölgő pisztollyal vadásznak egymásra a pókercsalók. Bárki lehet bunkó, nem kötelező követni. Ha pedig mélyre hajolsz, ne csodálkozz, ha rád is fröccsen a sár. | |
| Csajka | 2010-08-01 00:17:59 |
| "a mama azt mondta, hog az a hülye aki mondja"
mint az oviban, száljatok már le erről a topikról. | |
| Swamp | 2010-08-01 00:10:11 |
| szájkaratésok. :) közben az eszetek is jár néha azért, ugye? :)
zoid, azon kívül, hogy azt visszafeleltem, hogy anyád a nyomorék, mást nem írkáltam. Te behaluztál még ezek szerint sok mindent. :) Kevesebbet drogozz! :) De tessék, itt van, beismerve. A lényegen nem változtat: ha van nálam egy pisztoly, a palinál is egy, és elkezd lőni rám, visszalövök. Ha leanyáznak, visszaanyázok. Hogy ki a bűnös? Te is tudod a választ. Aki először lőtt. Így aztán a történet szempontjából nem releváns, hogy én aztán mit csináltam, és mit nem. Főleg, hogy egyszer szóltam vissza!!!!!!! ;) Kápíse? | |
| Swamp | 2010-08-01 00:05:56 |
| 23:17:55 HeadHunter: anyád te csóró -.-* | |
| Vlad Tepes | 2010-07-31 13:52:50 |
| Lestat 2010-07-31 12:25:35
Á, már rég abbahagytam a karóba húzást, hiába, mindent meg lehet unni:) | |
| zoidberg | 2010-07-31 12:30:41 |
| hmm nem folytatad? vicces, kár hogy nemmásoltam ki amit te is irkáltál neki. Mind1 nem az én dolgom eldönteni kit büntetnek meg csak azé ha már ide bemásolod hogy mit irkálnak neked azt is másold be hogy te mit irkáltál vissza | |
| Lestat | 2010-07-31 12:25:35 |
| Megyek, szólni Vlad Tepesnek, hogy meló van.
Mellesleg vicces, hogy te bagoly mondjázol egy másik fórumban, miközben te sem vagy különb senkitől:) | |
| Swamp | 2010-07-31 12:10:29 |
| zoidberg 2010-07-30 13:03:36
büntetni akarod az arányos önvédelmet? :) hajrá hajrá! :) kölcsön kenyér visszajár. Szemet szemért. 2szer szólt be, mire én 1szer. Ő még folytatta is, én nem. :) Büntess!! Tépd ki a szívem és etesd meg velem! Húzz karóba, ó jaj! :) | |
| zoidberg | 2010-07-31 11:48:11 |
| Örömmel látom, hogy elkezdtetek munkálnkodni:) és végre eltünnek az ilyen emberek :) | |
| Mia Neptune | 2010-07-31 11:26:20 |
| Láttuk a hozzászólásokat. Ez esetben sok választás nem állt rendelkezésre. Csíkozva. | |
| Vartugg | 2010-07-31 10:10:57 |
| 10:07:23 botond: mit basztatod a kicsit faszkalap még egyer hozzá szólj 10 xer meg baszlak apád hátán | |
| Vartugg | 2010-07-31 10:06:07 |
| 10:03:36 botond: menj innen te sértegetös faszkalap mert ugy meg baszlak ahogy tegnap anyádat anyirra basztam hogy már ell vérzett | |
| Vartugg | 2010-07-31 10:00:58 |
| 10:00:12 botond: vartugg menj a kurva anyádba és hagyd béként jay vagy meg találak baszni | |
| Swamp | 2010-07-31 08:29:28 |
| Két okból. :) | |
| zoidberg | 2010-07-30 13:03:36 |
| Swamp 2010-07-30 11:59:20
azt miért nem másoltad be amikor azt irtad hogy "anyád a nyomorék"? | |
| Swamp | 2010-07-30 11:59:20 |
| 11:53:50 Obi-Wan Kenobi: aha, persze, megy az ember a bank felé egy rakás pézzel, aztán elugrik egy szendvicsért, és útközbe kipakolják... több mint 10000-ret vitt elé az a nyomorék!!!!! | |
| Swamp | 2010-07-30 11:52:44 |
| 11:51:30 Obi-Wan Kenobi: Swamp a rohadt anyádtól lopkodjál!!!!! | |
| Lestat | 2010-07-29 22:55:02 |
| Rabolock: Craft elmehetsz a faszomba:) | |