Ha én szavazok főoldalon, megszűnik a játék, készüljetek.

Ez lett volna a másik tippem. ;)

Megveszem a játékot, veszek fel hitelt és modiisten leszek, kirugok mindenkit akinek nem tetszik amit én akarok!

Na és én meg az gen több karakterrel-ben játszok ilyen arányt a szavazatommal :))

nemlesz itt semmi, larki IIre 50% nemmel szavazott eddig:D

Átmegy az angol Larkira és ott boldogítja a népet.

Mert ott van Lobin, a Hód és őt zavarja ennyi.
Tényleg Lobin, mit fogsz csinálni egséz nap, ha esetleg megszűnik a larkinor? :D

Igen biztos velem van a probléma de nem értem miért ne maradhatna a Hódfarok mint név.

ember te tényleg hülye vagy...
ha nem lett volna olyan hozzászólása nem érdekelne és egy kezdőjátékos ha valóban kezdő időben észbekap, mit nem kellene és mit lehet.

Robin, a Hód 2009-04-12 11:01:02
Egyáltalán minek kezdted el az egészet? Mint a legtöbb állatnak (lásd kutya, macska) a hód is rendelkezik farokkal , mi több nem is rejtegetik és hogy, hogy nem az erkölcsrendészet nem üldözi őket. Akkor miért pont neked kéne ezt tenni? Gondolod ha eléred hogy egy épp kezdő játékos karija névtelen legyen mert abba ha nagyon akarunk bele lehet kötni azzal nagyobb kedvet kap a játékra?

A teleport kockáját is fel kell szabadítani. Aki a TA-hodításban anno részt vett annak nem újdonság valószínűleg, s ezért nem került elő korábban..

Andy van egy kis probléma az új szigeten. A most felszabadított új kockára rálépek és azt mutatja hogy nyugatra 99679 sereg van így nem lehet visszalépni az életigeforráshoz. Ez direktbe van vagy bug?

ÕszTündér 2009-04-11 20:08:19

Küldtem levelet GeoCracker ciméről.

Én is írtam a larkinorsupport gmailes címre

Garruk 2009-04-11 12:10:56

Szóltam neki személyesen is pedig, hogy írtál.

Andy, irtam neked mailt. Multkor chaten aztmondtad, hogy Larkinak irjak, irtam is, de nem olvassa a larkinorsupport@gmail.com-ot úgytűnik :/

ilyentistudsz?:O

KeX 2009-04-11 11:50:14
Ha valamit nem tudsz értelmezni, arról nem tehetek. Röviden, csak neked:
- Nem hibáztattam PePe-t sem abban amit más követett el, sem abban ami az ö döntése.
- A döntéséről leírtam a magam véleményét, mellyel ö vagy egyetért, vagy nem. A te véleményed (s másé) az ö véleményéről nem érdekel. Az enyémről sem.
- Mint klánvezér nem függetlenítheti senki magát sem a klánjától, sem annak topikjától. Ezt a vélemyénem akkor is fenntartom, ha napokig nem olvassa a saját klánjának saját topikját az illető.

S részemről ezt itt befejeztem, mert egyrészt PePe tudtommal nincs gyámság(od) alatt, másrészt más dolgom is van.

viszláááááát.

Cenzor neve: Larki
Törlés oka: személyeskedés...

még 1 kérdés: miért is tereled át a szót másra?

na hajrá

KeX 2009-04-11 11:43:46
Mint forumlakó Töled is elvárható bizonyos normák betartása. Ha nem teszik neked akkor is. PePe tudtommal nem gyámság alatt álló gyp-s, hogy neked kelljen személyeskedned az ö dolgaiban. A továbbiakban részemről igyekszem betartani a null-toleranciát. Nem érdekel, hogy ki támad kit, ha olvasom.

nem kell kedvelni, nem létszükséglet. de az, hogy ne csesztess ok nélkül egy embert, azért, amit ő is elítélt, az talán elvárható még tőled is.

KeX 2009-04-11 11:02:14

Nem foglak kedvelni azért jobban, hogy át kell lépnem miattad egy olyan határt, amit sokáig nem szerettem volna átlépni. Nem miattad, hanem magam miatt. A további személyeskedéseidet tartsd meg más forumok más közönségének.

Mike Shinoda 2009-04-10 15:17:42

Hát például azért, ha rosszul és/vagy nem végzi a munkáját?
Nem mellesleg én többször kritizálom a készítőket a nem fejlesztői dolgok miatt. Köztudott, hogy az igények felmérése, tervezés, koncepciókészítés, specifikálás és egyéb hasonló tevékenységek sosem tartoztak a szoftverfejlesztők erősségei közé. Nekik meg kell mondani, hogy balra lent 2x3 pixeles zöld gomb, és megcsinálják. Persze ha senki se specifikálja nekik, mi történjen a gomb megnyomásakor, akkor ne várjunk csodákat...
A játékból hiányzik a koncepció, a menedzsment és a kommunikáció.
Mivel az emberi és anyagi erőforrások végesek, ezért ezeket a skilleket a fejlesztőknek kéne fejleszteniük. Látható, mennyire nem megy :(

Foleg azt nem ertem, hogy miert kell bizonyitgatni folyton egy fejlesztonek a munkassagat es eredmenyeit. Sot egyaltalan miert kell kritizalni egy fejlesztot?

Ezt irta Andy az első válaszában: "Amit írsz (XSS hack), az ezen lényegesen túlmutat. Az egészen biztos megoldás a cset lehetőségének kivétele lenne, mert olyan ez, mint a legbiztosabb tűzfal dilemmája. Mely ugyebár egy 20 cm-es légrés a gép és a hálózati csatlakozó közt :-) De valami kompromisszumos megoldás biztosan kivitelezhető. Meg fogom nézni, s gondolom Larki is." - ez volt az amit hülyeségnek tartottam konkrétan, és egy picit kiakadtam rajta. Aztán a duelchat kapott egy tökjó szűrőt, ami 100% biztonságos, szóval visszanézve Andy korrekten végezte a fejlesztői munkáját.
Csatlakozom BandiGirl fejlesztő/tesztelő szerepekkel kapcsolatos kijelenéseihez.
Andy, töröld ezt a hozzászólást, ha ugyérzed hogy nem volt helyes ezt ide bemásolnom, de szerintem igy érthetőbb a dolog.

Kezdodik megint a szapulas...
Amig egyikotok sem bizonyitotta (Andyn kivul) a fejlesztoi tehetseget, addig nem kellene piszkalodni. Valjuk be egyaltalan nem lehet konnyu, mindenkinek az unalmas (gyakran ismetlodo) nyavajgasainak eleget tenni.
"Mas munkajaban konnyi hibat kapni"?

IMHO inkább vitassuk meg a tervezett fejlesztéseket, azokat ki szeretné leprogramozni, mikor stb.

Garruk, en mar nagyon reg letettem arrol, hogy embereket gyozkodjek arrol, ismerjek fel Andy hihetetlen kepmutatasat, ketszinuseget, hazugsagait. Akinek van eleg IQ-ja, idovel ugyis felismeri, csak kozben joparszor meglepodik.

Delfi is WHO?

Valószínűleg még megoldás megszületése előtt beszéltem róla, amikor azt éreztem hogy nem kezeli Andy a probléma súlyának megfelelő prioritással a dolgot, plussz félreértette hogy mi a gondom az atalakitas() függvénnyel, amit mondjuk azóta sem javitottak fel, de ez még nem jelenti, hogy rossz programozó lenne.

Akkor úgy mondom: az a szokványos, hogy a tesztelést nem a fejlesztő maga végzi. Igen, igazad van abban, hogy sokszor ez nem része a projektfeladatnak.
Viszont úgy hatékony, szerintem ebben egyetérthetünk.

Es a hazugsagvizsgalo ismet jelzett!
Tudsz irni olyan hozzaszolast is, amiben igazat mondasz?

Nem ritka, az ügyfél elég gyakran nem fizet pluszban a tesztelésért.

Delfi,
Arra gondolsz, hogy nem merlek magam kitiltani? Nem foglak. Nekem nem fér össze az izlésvilágommal, hogy a személyes problémáimat a modiscripttel oldjam meg. Ebben például biztosan különbözünk :-)
Meg abban is, hogy Te ugy tünik melegfront-érzékeny vagy, és a napsütés meghozott ide kötekedni. Vagy megint kivágtak egy másik játékból, mint macskát....

Anach-Su-Namún 2009-04-10 14:54:22

Ez mondjuk így ebben a formában tévedés. Minden projekt esetében vannak fejlesztők és vannak tesztelők. Nagyon ritka, extrém eset az, amikor nincs külön tesztelője egy projektnek.
Ennek van egy prózai oka: mégpedig, hogy az aki elkészíti a programot, tudja mikor minek kell működnie. Igazán hatékony tesztelésről akkor beszélhetünk, hogyha minél több "független" személy is vizsgálgatja a program viselkedését.

Garruk: Csak annyit,amit te meseltel. : ))

Nem igazsagtalan, mivel nem a te dolgod ezeket megkeresni, hanem annak kellene ertenie hozza, aki fejleszto programozonak tartatja magat...

Cenzor neve: Szentkézigránát
Törlés oka: Lehet, hogy úgy érzed, hogy igazad van, de ezzel a stilussal csak rombolod a fórumot.

Anach-Su-Namún 2009-04-10 14:38:20

Végül a duelchat kapott megfelelő szűrést, és az összes bug amit találtam kijavításra került. Szóval ez igy elég igazságtalan volt Andyvel szemben. Nem tudom te pontosan mit tudsz a levelezésünkről, de ezek szerint nem eleget ahhoz hogy itélkezz.

Andy the Mage 2009-04-10 14:26:41
Anarchia-Su-Namún
:))

Cenzor neve: Andy the Mage
Törlés oka: A további személyeskedéseidet tartsd meg más forumok más közönségének.

Tapionka 2009-04-10 14:40:27
Nem tudtam, hogy PePe immár Te gyámságod alatt (is) áll :-)

Anach-Su-Namún 2009-04-10 14:38:20
"Hazudni csak pontosan és szépen, ahogy Delfi megy át a biten, Úgy érdemes"
Aki itt a fórumon ismerte be, hogy akár face-to-face is hazudik, ha kedve, érdeke úgy kívánja, ne tanítson morált, mert olyan, mint a háromnapos hal. Büdös.

Cenzor neve: Andy the Mage
Törlés oka: A további személyeskedéseidet tartsd meg más forumok más közönségének.

"
Öreg Rasid 2009-04-10 14:31:50
Ne kendd ránk, hogy Pepe nem akar maradni, nézz rá inkább a "fejlesztésidre".
"

1. Akinek nem inge.... Szép színesnek találtad ugye? Mert gyorsan magadra kaptad :-) Egyébként azt, hogy PePe mit miért hagy, vagy nem hagy abba, azt szerintem kellően tudja artikulálni maga is. Ahogy meg is tette. A véleményszabadság jogát meg nem Veled fogom megvitatni.
2. Nézem, sorold. Lehetőleg nem "nekem nem tetszik" érvekkel, mert azok nem érdekelnek. S természetesen pontos adatot, hogy "fejlesztéseim" alatt pontosan mit értesz esetükben.

De epenseggel beszelhetnenk a hozzaertesedrol, pl. az olyan trivialis bugokrol, mint amikor duel kozben elkuldtek Youtube-ot nezni az ellenfelet. A srac probalkozott elmagyarazni neked, milyen lyukakat kellene befoltoznod, de amikor megkapta az agyament kormondataidat, es radobbent, hogy fogalmad sincs rola, hogy o mirol beszel, inkabb feladta.

Andy szokasos hazudozasai, _engem_ nem rugtak ki a modik kozul, az te voltal. : ))))

Larkinor 1 Fórum

Téma: Larkinori chat! powered by Larki hozzászólásai. (3851-3900)

Új hozzászólás | Vissza a témákhoz

Manta Oyamada	2009-04-12 11:35:50
Ha én szavazok főoldalon, megszűnik a játék, készüljetek.
.:Jango Fett:.	2009-04-12 11:25:04
Ez lett volna a másik tippem. ;)
Robin, a Hód	2009-04-12 11:23:54
Megveszem a játékot, veszek fel hitelt és modiisten leszek, kirugok mindenkit akinek nem tetszik amit én akarok!
Lady Melani Farrow	2009-04-12 11:20:21
Na és én meg az gen több karakterrel-ben játszok ilyen arányt a szavazatommal :))
Son of Tapion	2009-04-12 11:18:46
nemlesz itt semmi, larki IIre 50% nemmel szavazott eddig:D
.:Jango Fett:.	2009-04-12 11:18:06
Átmegy az angol Larkira és ott boldogítja a népet.
Darth Devil	2009-04-12 11:17:10
Mert ott van Lobin, a Hód és őt zavarja ennyi. Tényleg Lobin, mit fogsz csinálni egséz nap, ha esetleg megszűnik a larkinor? :D
Lady Melani Farrow	2009-04-12 11:15:41
Igen biztos velem van a probléma de nem értem miért ne maradhatna a Hódfarok mint név.
Robin, a Hód	2009-04-12 11:13:20
ember te tényleg hülye vagy... ha nem lett volna olyan hozzászólása nem érdekelne és egy kezdőjátékos ha valóban kezdő időben észbekap, mit nem kellene és mit lehet.
Lady Melani Farrow	2009-04-12 11:08:53
Robin, a Hód 2009-04-12 11:01:02 Egyáltalán minek kezdted el az egészet? Mint a legtöbb állatnak (lásd kutya, macska) a hód is rendelkezik farokkal , mi több nem is rejtegetik és hogy, hogy nem az erkölcsrendészet nem üldözi őket. Akkor miért pont neked kéne ezt tenni? Gondolod ha eléred hogy egy épp kezdő játékos karija névtelen legyen mert abba ha nagyon akarunk bele lehet kötni azzal nagyobb kedvet kap a játékra?
Andy the Mage	2009-04-12 00:39:50
A teleport kockáját is fel kell szabadítani. Aki a TA-hodításban anno részt vett annak nem újdonság valószínűleg, s ezért nem került elő korábban..
Kázmér	2009-04-12 00:19:09
Andy van egy kis probléma az új szigeten. A most felszabadított új kockára rálépek és azt mutatja hogy nyugatra 99679 sereg van így nem lehet visszalépni az életigeforráshoz. Ez direktbe van vagy bug?
Andy the Mage	2009-04-12 00:07:30
ÕszTündér 2009-04-11 20:08:19 Küldtem levelet GeoCracker ciméről.
ipi-az apacs	2009-04-11 12:45:44
Én is írtam a larkinorsupport gmailes címre
Andy the Mage	2009-04-11 12:30:02
Garruk 2009-04-11 12:10:56 Szóltam neki személyesen is pedig, hogy írtál.
Garruk	2009-04-11 12:10:56
Andy, irtam neked mailt. Multkor chaten aztmondtad, hogy Larkinak irjak, irtam is, de nem olvassa a larkinorsupport@gmail.com-ot úgytűnik :/
Son of Tapion	2009-04-11 11:59:24
ilyentistudsz?:O
Andy the Mage	2009-04-11 11:58:25
KeX 2009-04-11 11:50:14 Ha valamit nem tudsz értelmezni, arról nem tehetek. Röviden, csak neked: - Nem hibáztattam PePe-t sem abban amit más követett el, sem abban ami az ö döntése. - A döntéséről leírtam a magam véleményét, mellyel ö vagy egyetért, vagy nem. A te véleményed (s másé) az ö véleményéről nem érdekel. Az enyémről sem. - Mint klánvezér nem függetlenítheti senki magát sem a klánjától, sem annak topikjától. Ezt a vélemyénem akkor is fenntartom, ha napokig nem olvassa a saját klánjának saját topikját az illető. S részemről ezt itt befejeztem, mert egyrészt PePe tudtommal nincs gyámság(od) alatt, másrészt más dolgom is van.
Son of Tapion	2009-04-11 11:56:31
viszláááááát.
Tápharcos	2009-04-11 11:52:42
Cenzor neve: Larki Törlés oka: személyeskedés...
KeX	2009-04-11 11:50:14
még 1 kérdés: miért is tereled át a szót másra?
KeX	2009-04-11 11:49:07
na hajrá
Andy the Mage	2009-04-11 11:48:17
KeX 2009-04-11 11:43:46 Mint forumlakó Töled is elvárható bizonyos normák betartása. Ha nem teszik neked akkor is. PePe tudtommal nem gyámság alatt álló gyp-s, hogy neked kelljen személyeskedned az ö dolgaiban. A továbbiakban részemről igyekszem betartani a null-toleranciát. Nem érdekel, hogy ki támad kit, ha olvasom.
KeX	2009-04-11 11:43:46
nem kell kedvelni, nem létszükséglet. de az, hogy ne csesztess ok nélkül egy embert, azért, amit ő is elítélt, az talán elvárható még tőled is.
Andy the Mage	2009-04-11 11:40:41
KeX 2009-04-11 11:02:14 Nem foglak kedvelni azért jobban, hogy át kell lépnem miattad egy olyan határt, amit sokáig nem szerettem volna átlépni. Nem miattad, hanem magam miatt. A további személyeskedéseidet tartsd meg más forumok más közönségének.
Öreg Rasid	2009-04-10 16:24:06
Mike Shinoda 2009-04-10 15:17:42 Hát például azért, ha rosszul és/vagy nem végzi a munkáját? Nem mellesleg én többször kritizálom a készítőket a nem fejlesztői dolgok miatt. Köztudott, hogy az igények felmérése, tervezés, koncepciókészítés, specifikálás és egyéb hasonló tevékenységek sosem tartoztak a szoftverfejlesztők erősségei közé. Nekik meg kell mondani, hogy balra lent 2x3 pixeles zöld gomb, és megcsinálják. Persze ha senki se specifikálja nekik, mi történjen a gomb megnyomásakor, akkor ne várjunk csodákat... A játékból hiányzik a koncepció, a menedzsment és a kommunikáció. Mivel az emberi és anyagi erőforrások végesek, ezért ezeket a skilleket a fejlesztőknek kéne fejleszteniük. Látható, mennyire nem megy :(
Mike Shinoda	2009-04-10 15:17:42
Foleg azt nem ertem, hogy miert kell bizonyitgatni folyton egy fejlesztonek a munkassagat es eredmenyeit. Sot egyaltalan miert kell kritizalni egy fejlesztot?
Garruk	2009-04-10 15:13:18
Ezt irta Andy az első válaszában: "Amit írsz (XSS hack), az ezen lényegesen túlmutat. Az egészen biztos megoldás a cset lehetőségének kivétele lenne, mert olyan ez, mint a legbiztosabb tűzfal dilemmája. Mely ugyebár egy 20 cm-es légrés a gép és a hálózati csatlakozó közt :-) De valami kompromisszumos megoldás biztosan kivitelezhető. Meg fogom nézni, s gondolom Larki is." - ez volt az amit hülyeségnek tartottam konkrétan, és egy picit kiakadtam rajta. Aztán a duelchat kapott egy tökjó szűrőt, ami 100% biztonságos, szóval visszanézve Andy korrekten végezte a fejlesztői munkáját. Csatlakozom BandiGirl fejlesztő/tesztelő szerepekkel kapcsolatos kijelenéseihez. Andy, töröld ezt a hozzászólást, ha ugyérzed hogy nem volt helyes ezt ide bemásolnom, de szerintem igy érthetőbb a dolog.
Mike Shinoda	2009-04-10 15:13:09
Kezdodik megint a szapulas... Amig egyikotok sem bizonyitotta (Andyn kivul) a fejlesztoi tehetseget, addig nem kellene piszkalodni. Valjuk be egyaltalan nem lehet konnyu, mindenkinek az unalmas (gyakran ismetlodo) nyavajgasainak eleget tenni. "Mas munkajaban konnyi hibat kapni"?
Sufyan	2009-04-10 15:11:28
IMHO inkább vitassuk meg a tervezett fejlesztéseket, azokat ki szeretné leprogramozni, mikor stb.
Anach-Su-Namún	2009-04-10 15:06:57
Garruk, en mar nagyon reg letettem arrol, hogy embereket gyozkodjek arrol, ismerjek fel Andy hihetetlen kepmutatasat, ketszinuseget, hazugsagait. Akinek van eleg IQ-ja, idovel ugyis felismeri, csak kozben joparszor meglepodik.
ahom	2009-04-10 15:05:11
Delfi is WHO?
Garruk	2009-04-10 15:04:09
Valószínűleg még megoldás megszületése előtt beszéltem róla, amikor azt éreztem hogy nem kezeli Andy a probléma súlyának megfelelő prioritással a dolgot, plussz félreértette hogy mi a gondom az atalakitas() függvénnyel, amit mondjuk azóta sem javitottak fel, de ez még nem jelenti, hogy rossz programozó lenne.
BandiGirl	2009-04-10 15:03:56
Akkor úgy mondom: az a szokványos, hogy a tesztelést nem a fejlesztő maga végzi. Igen, igazad van abban, hogy sokszor ez nem része a projektfeladatnak. Viszont úgy hatékony, szerintem ebben egyetérthetünk.
Anach-Su-Namún	2009-04-10 15:03:34
Es a hazugsagvizsgalo ismet jelzett! Tudsz irni olyan hozzaszolast is, amiben igazat mondasz?
Öreg Rasid	2009-04-10 15:02:30
Nem ritka, az ügyfél elég gyakran nem fizet pluszban a tesztelésért.
Andy the Mage	2009-04-10 15:01:45
Delfi, Arra gondolsz, hogy nem merlek magam kitiltani? Nem foglak. Nekem nem fér össze az izlésvilágommal, hogy a személyes problémáimat a modiscripttel oldjam meg. Ebben például biztosan különbözünk :-) Meg abban is, hogy Te ugy tünik melegfront-érzékeny vagy, és a napsütés meghozott ide kötekedni. Vagy megint kivágtak egy másik játékból, mint macskát....
BandiGirl	2009-04-10 14:59:46
Anach-Su-Namún 2009-04-10 14:54:22 Ez mondjuk így ebben a formában tévedés. Minden projekt esetében vannak fejlesztők és vannak tesztelők. Nagyon ritka, extrém eset az, amikor nincs külön tesztelője egy projektnek. Ennek van egy prózai oka: mégpedig, hogy az aki elkészíti a programot, tudja mikor minek kell működnie. Igazán hatékony tesztelésről akkor beszélhetünk, hogyha minél több "független" személy is vizsgálgatja a program viselkedését.
Anach-Su-Namún	2009-04-10 14:54:22
Garruk: Csak annyit,amit te meseltel. : )) Nem igazsagtalan, mivel nem a te dolgod ezeket megkeresni, hanem annak kellene ertenie hozza, aki fejleszto programozonak tartatja magat...
Anach-Su-Namún	2009-04-10 14:52:38
Cenzor neve: Szentkézigránát Törlés oka: Lehet, hogy úgy érzed, hogy igazad van, de ezzel a stilussal csak rombolod a fórumot.
Garruk	2009-04-10 14:50:30
Anach-Su-Namún 2009-04-10 14:38:20 Végül a duelchat kapott megfelelő szűrést, és az összes bug amit találtam kijavításra került. Szóval ez igy elég igazságtalan volt Andyvel szemben. Nem tudom te pontosan mit tudsz a levelezésünkről, de ezek szerint nem eleget ahhoz hogy itélkezz.
atomrakéta	2009-04-10 14:48:44
Andy the Mage 2009-04-10 14:26:41 Anarchia-Su-Namún :))
Tapionka	2009-04-10 14:47:42
Cenzor neve: Andy the Mage Törlés oka: A további személyeskedéseidet tartsd meg más forumok más közönségének.
Tapionka	2009-04-10 14:45:52
Cenzor neve: Andy the Mage Törlés oka: A további személyeskedéseidet tartsd meg más forumok más közönségének.
Andy the Mage	2009-04-10 14:44:55
Tapionka 2009-04-10 14:40:27 Nem tudtam, hogy PePe immár Te gyámságod alatt (is) áll :-)
Andy the Mage	2009-04-10 14:42:32
Anach-Su-Namún 2009-04-10 14:38:20 "Hazudni csak pontosan és szépen, ahogy Delfi megy át a biten, Úgy érdemes" Aki itt a fórumon ismerte be, hogy akár face-to-face is hazudik, ha kedve, érdeke úgy kívánja, ne tanítson morált, mert olyan, mint a háromnapos hal. Büdös.
Tapionka	2009-04-10 14:40:27
Cenzor neve: Andy the Mage Törlés oka: A további személyeskedéseidet tartsd meg más forumok más közönségének.
Andy the Mage	2009-04-10 14:39:53
" Öreg Rasid 2009-04-10 14:31:50 Ne kendd ránk, hogy Pepe nem akar maradni, nézz rá inkább a "fejlesztésidre". " 1. Akinek nem inge.... Szép színesnek találtad ugye? Mert gyorsan magadra kaptad :-) Egyébként azt, hogy PePe mit miért hagy, vagy nem hagy abba, azt szerintem kellően tudja artikulálni maga is. Ahogy meg is tette. A véleményszabadság jogát meg nem Veled fogom megvitatni. 2. Nézem, sorold. Lehetőleg nem "nekem nem tetszik" érvekkel, mert azok nem érdekelnek. S természetesen pontos adatot, hogy "fejlesztéseim" alatt pontosan mit értesz esetükben.
Anach-Su-Namún	2009-04-10 14:38:20
De epenseggel beszelhetnenk a hozzaertesedrol, pl. az olyan trivialis bugokrol, mint amikor duel kozben elkuldtek Youtube-ot nezni az ellenfelet. A srac probalkozott elmagyarazni neked, milyen lyukakat kellene befoltoznod, de amikor megkapta az agyament kormondataidat, es radobbent, hogy fogalmad sincs rola, hogy o mirol beszel, inkabb feladta.
Anach-Su-Namún	2009-04-10 14:34:06
Andy szokasos hazudozasai, _engem_ nem rugtak ki a modik kozul, az te voltal. : ))))