Lackó, a mackós | 2008-12-03 21:07:45 |
dili 2008-12-03 21:05:34
Akkor ne kételkedj, itt van mögöttem Zsolti és ő írta be. :) Együtt vagyunk egy koliban, szervezzük a jövő heti Pókerversenyt, ennyi. | |
.Gohan. | 2008-12-03 21:07:10 |
Dejó,hogy kitalálta a chatet larki.;d | |
Albtraum | 2008-12-03 21:06:39 |
Természetesen a játékban ismert "énjére" gondoltam, tulaj alatt.. | |
Lackó, a mackós | 2008-12-03 21:06:34 |
kiegészítésként be lehetne tenni:
"A fórumozók és a legtöbb játékostárs által/elől ismeretlen/eltitkolt karakter, amelyet gazdája elsősorban fórum rombolásra használ" | |
dili | 2008-12-03 21:05:34 |
Gonwin2 2008-12-03 21:01:57
Ebben, erősen kételkedek. | |
.Gohan. | 2008-12-03 21:04:37 |
Dili,akkor csináljunk valami új moderálási törvényt.;Đ | |
dili | 2008-12-03 21:04:23 |
Albtraum 2008-12-03 20:58:10
Más okból kapott nyakkendőt. De, ez már lényegtelen. Legfeljebb, magam hibáztathatom. | |
hehehihi | 2008-12-03 21:03:30 |
csinalhatok csomo Gonwin x karit?
naaa leccileccilecci | |
dili | 2008-12-03 21:02:03 |
Albtraum ic2008-12-03 20:58:10
Nem rossz definíció. Elgondolkoztatott, de nem tudok jobbat, és elég pontos is. | |
Gonwin2 | 2008-12-03 21:01:57 |
Miért is?
Nagy Zsolt Szilárd vagyok 2001-ben kreáltam ezt a karaktert. | |
Dark Robber | 2008-12-03 21:01:42 |
En asszitem Lacko wox de matol froclinak hillak jo?:) | |
Albtraum | 2008-12-03 21:00:57 |
Onnantól kezdve, hogy valaki felvállalja, hogy az övé a karakter, _az én szememben_ nem számít froclinak.
Ezért is volt számomra érthetetlen, hogy dili minek csíkozta eg ÖrdögienGonoszt.. semmi negatívat nem csinált vele, kis ércelődés, vicceskedés, de mindenki tudta, hogy az övé. De hát ő tudja. :)) | |
hehehihi | 2008-12-03 21:00:43 |
Csikot neki 44:D | |
Gonwin2 | 2008-12-03 20:59:31 |
Frocli vokok:oD | |
Albtraum | 2008-12-03 20:58:10 |
Adok egy szerintem egyszerű magyarázatot a froclira:
"A fórumozók és a legtöbb játékostárs által/elől ismeretlen/eltitkolt gazdájú karakter." | |
Lackó, a mackós | 2008-12-03 20:58:05 |
Ajtóstul a házba 2008-12-03 20:49:57
Fejezd már be, mert kezdessz idegesítő lenni. Aki olyasmiért nem kap tiltást, amit te megengedtél párszor magadnak az húzza be fülét farkát áljon a szoba sarkába, mielőtt nyomkodja a hülyeségei után az entert. | |
.Kai. | 2008-12-03 20:58:00 |
a mcvipera klánba 2havonta ha bemásolnak egy jutub linket
big, gondolkozz már, vagy legalább nézz be azokba a topicokba, amiket felsoroltál... és a rasid klántopicban sem hiszem hogy ilyesmiket találnál | |
Dark Robber | 2008-12-03 20:57:55 |
Matol latok olyat masolom jegyzettombe.
Ha nem kapnak csikot akkor ha valaki olyan kap csikot erte akit nem birnak akkor tudok masolni legalabb. | |
dili | 2008-12-03 20:56:55 |
Albtraum 2008-12-03 20:54:57
Igaz. | |
.Kai. | 2008-12-03 20:56:24 |
pepe for módi | |
Ajtóstul a házba | 2008-12-03 20:56:15 |
Mondjak pár topikot ahol Dark Robber által mondottak is előfordultak?
Mondok: Charmed Klán Hé Rasidok!!44 - Üzifüzi 2. McVipera Klán,avagy MásValaki-Problémája Csak az utóbbi pár topiccal az a baj,hogy Anna spanjai vannak ott.(vagy piás társai?) | |
.Gohan. | 2008-12-03 20:56:04 |
Pedig milyen jól elbeszélgettünk.:( | |
@budo@ | 2008-12-03 20:55:44 |
Carlos Toya 2008-12-03 20:51:47
Zérótoleranciát a frcoliknál kellene kezdeni. És szerintem szigorítani kellen a szabályokon. Mi számít froclinak...?Ezt kéne elösször tisztázni... | |
Albtraum | 2008-12-03 20:54:57 |
Káromkodott, megkapta a büntetését. Itt le is lehet zárni a vitát.
Többször be lett jelentve nemrégiben, hogy zérótolerancia van, ergó mindent "büntetnek". Legközelebb majd jobban figyeltek, ennyi. Az, hogy szinte csak Anna vállalja fel, hogy pontosan kövesse is a moderálási alapelveket, az nem az ő hibája; ha minden modi ilyen következetes lenne, nem lenne még ennyi káromkodás se, mert lassan mindenki megtanulná, hogy "mi a rend" itt. ;x | |
.Gohan. | 2008-12-03 20:54:37 |
ámbár inkább nemszeretnék köpő légy lenni. | |
dili | 2008-12-03 20:54:24 |
Carlos Toya 2008-12-03 20:47:57
Saját magam nyakkendőztem. Mert felrótták, bár nem vétett moderálási elveket. | |
.Gohan. | 2008-12-03 20:54:03 |
hamár ilyenekért lehet kapni csíkot. | |
Dark Robber | 2008-12-03 20:53:42 |
Akkor matol minden olyat amit latok ilyen alapon csikra melto masolom.
Es szeretnem ha nem lenne kivetelezes. | |
.Gohan. | 2008-12-03 20:53:39 |
dili 2008-12-03 20:52:30
Ha keresnék x topikban ilyen szavakat akkor leis tiltanád a fórumról? | |
dili | 2008-12-03 20:52:30 |
Dark Robber 2008-12-03 20:46:32
Jelezted? Nem tudok minden topicot átolvasni, bár megpróbálom. És (ez bármennyire is hülyén hangzik), én a toleránsabb (engedékenyebb) modik közé tartozom. A hölgyek sokkal következetesebbek (keményebebbek?). | |
Carlos Toya | 2008-12-03 20:51:47 |
Zérótoleranciát a frcoliknál kellene kezdeni. És szerintem szigorítani kellen a szabályokon. | |
.Gohan. | 2008-12-03 20:49:57 |
pl tudok olyan topikot ahol már ilyen szavak előfordultak. | |
Ajtóstul a házba | 2008-12-03 20:49:57 |
Mostmár csak azt kéne megtudni,hogy ez volt-e neki a második ilyen alkalom vagy nem és Anna jó hangulatában (szokás szerint) csíkozott.Ha utóbbi akkor szerintem gondolkozzon el azon,hogy érdemes erre-e a posztra. | |
Dark Robber | 2008-12-03 20:48:54 |
De akkor legyen ervenyes mindenkire a zero tolerancia.
Akkor ennyi erobol jarjon nyakkendo a "kabbe","szar" meg hasonlo szavakert amiket mindennap latni a forumon. | |
Carlos Toya | 2008-12-03 20:47:57 |
ÖrdögienGonosz? | |
dili | 2008-12-03 20:47:13 |
És nem én vagyok a példakép. Saját káromon tanultam meg az értelmezés fontosságát. Nem volt "ilyen" olcsó. | |
Lackó, a mackós | 2008-12-03 20:47:12 |
Szrintem zárjátok le a vitát, ha azt nézzük Anna igenis szakszerűen betartja a Zérótoleranciát és ezt most szemfülesen ki is használták.
2-szer meg kell gondolni mindenkinek mit ír be mert dologzni fog a különleges ügyosztály | |
Dark Robber | 2008-12-03 20:46:32 |
Szerintem lehetett volna figyelmeztetni.
Lattam mar forumon olyat aki rendszeresen hasznal nem eppen odaillo szavakat es megsem kap semmit. | |
dili | 2008-12-03 20:45:00 |
.Gohan.! Sajnos, nem lehet mindenki szájába rágni a moderátori elveket. Mindenki számára elérhető és olvasható. Az értelmezést pedig nem nekünk kell megoldani(Szülők + iskola feladata).
Itt is látszik, hogy mindenki nagyon okos, de ha baj van akkor sír. Minek is elolvasni, hiszen mindent tudunk. Vagy mégsem? (Sajnos [szerencsére?] ez a leglájtosabb pofon). | |
.Gohan. | 2008-12-03 20:27:13 |
ez igaz,de nemlehetett volna megoldani úgy,hogy figyelmeztetik?
utána ki radírozza valamelyik alvezér vagy módi? | |
Angel of destruction | 2008-12-03 20:26:35 |
Lehetetlent kívánsz. | |
dili | 2008-12-03 20:25:18 |
Mi lenne, ha az elküldés előtt átolvasnátok és átgondolnátok, mit is írtok?
(Nem a helyesírási hibákra gondolok) | |
Freeza | 2008-12-03 20:11:46 |
na bye | |
Freeza | 2008-12-03 20:11:29 |
még ha az utolsó piacosommal csinálják meg azt mondom levan ... de így hát grat | |
.Gohan. | 2008-12-03 20:10:39 |
Kaptak vissza már fórumjogot. | |
.Gohan. | 2008-12-03 20:10:22 |
Szerintem írj Larkinak! | |
Freeza | 2008-12-03 20:09:21 |
najó erre nem írok semmit ezzel akarok fórumozni még | |
.Gohan. | 2008-12-03 20:09:12 |
köszönd meg bandinak. | |
Lackó, a mackós | 2008-12-03 20:08:08 |
Beleestél a zérótoleranciába, de van kinek köszönnöd. | |
Freeza | 2008-12-03 20:07:24 |
figyelmeztetés nélkül 1. csúnya szóra tiltás ?? azért... pár ember már rég nem tudna írni akk .. |